Ap krievu adatas bajoneti ir izveidojušies daudzi mīti. Lai gan daži to uzskata par ārkārtīgi neefektīvu ieroci, citi apgalvo, ka savulaik viņi pat mēģināja to aizliegt. Kamēr daži uzsver šī ieroča ārkārtējo “krieviskumu”, citi norāda, ka šāda bajone nemaz nav tuvcīņas ierocis.
Pirmais mīts: krievu bajonete ir nepilnīga un primitīva
Dažādos laikos Krievijā tika izmantotas dažādas formas un dizaina bajonetes. Šāda veida tuvcīņas ieroči ir pastāvīgi pilnveidoti un vienmēr ir gājuši kopsolī ar laiku. Līdz 1870. gadam Krievijas impērijas armijā tika izmantota trīspusēja bajonete. Tas bija vajadzīgs tikai un vienīgi uzpurņa lādēšanas šauteņu izmantošanas dēļ, lai karavīrs lādēšanas brīdī nesagrieztos un principā varētu normāli pārlādēt.
Pēc tam, kad Krievijā parādījās slēdzenes šautenes - vispirms Berdan šautenes, bet pēc tam Mosin šautenes, bajone tika nomainīta uz četrpusēju. Viņš kalpoja gandrīz 80 gadus līdz 1950. gadiem. Tajā pašā laikā jau padomju laikos bajone tika vairākkārt pilnveidota, pirmkārt, tās stiprinājums tika padarīts arvien ērtāks un perfektāks. No šāda veida durkļiem atteicās tikai pēc Otrā pasaules kara, kad durku kaujas nozīme automātisko šaujamieroču izplatības dēļ nokrita līdz absolūtam minimumam.
Otrais mīts: necilvēcīgs, ārkārtīgi bīstams, nevis tuvcīņas ierocis
Kas attiecas uz bajonetes klasifikāciju no trīs lineāla kā tuvcīņas ieroci. Galu galā tas nav nekas vairāk kā jautājums par jēdzieniem un terminiem, par kuriem, kā zināms, viņi nevis strīdas, bet piekrīt. Un arī jautājums par likuma redakciju. No pašreizējā GOST viedokļa Krievijā četrpusējs bajone nav tuvcīņas ierocis, jo tas neatbilst visām valsts standarta prasībām. Tomēr tas turpinās tieši līdz brīdim, kad bajone ir piestiprināta pie šautenes. Tiklīdz tas notiek, saskaņā ar likumu viņš nekavējoties saņem ērtu rokturi. Un tā kā visas pārējās bajonetes īpašības atbilst GOST uz griezīgajiem ieročiem, viņš nekavējoties no tā atvadās!
Kas attiecas uz necilvēcību un ārkārtēju bīstamību, pretēji populārajam mītam neviens nekad nav aizliedzis krievu bajoneti. Savu uzkrītošo spēju ziņā tas maz atšķiras no citiem Jaunā laika un Jaunā laika sākuma adatu durkļiem. Plus vai mīnus vienas un tās pašas bajonetes tika izmantotas visās Eiropas valstīs un ASV. Kas attiecas uz traumām. Brūces no adatas bajonetes ir patiešām smagas, tāpat kā jebkura cita dziļa dūriena brūce. Citiem vārdiem sakot, krievu bajonetē nav nekā “izņēmuma”.
>>>>Idejas dzīvei | NOVATE.RU<<<<
Trešais mīts: krievs, bet ne adata
Daži cilvēki skatās uz adatas bajonetes galu, kas izskatās kā plakangalvas skrūvgrieža gals, un brīnās, kāpēc īstā bajonete ir adata? Vai šis virsraksts ir pareizs? Patiesībā visu ceļu. Un tas viss tāpēc, ka vēlā Jaunā laikmeta bajonetes ieguva savu nosaukumu iegarenās formas dēļ, kas pakāpeniski sašaurinās līdz beigām.
Kas attiecas uz "krievu", šodien ir grūti pateikt, kurš pirmais nāca klajā ar adatas bajoneti. Visticamāk, ka viņi to izdarīja kaut kur Eiropā. Jo pirmā pieminēšana par adatām durkļiem attiecas uz vietējām zemēm un datēta ar 17. gadsimta beigām. Jebkurā gadījumā "krievu" bajonete ir tieši tā pati "prūšu", "vācu", "franču", "zviedru" un "angļu". Līdz ar pirmās musketēm paredzētās bagenetes bajonetes parādīšanos līdzās uzpurnim piestiprinātas pilnībā metāla bajonetes izveide bija tikai laika jautājums un diezgan acīmredzama tehnoloģija.
Turpinot tēmu, izlasiet, kas tas ir zāģis uz naža dibena: Vai tam ir praktiska jēga?
Avots: https://novate.ru/blogs/281121/61389/