Mūsdienās izstrādātāji cenšas popularizēt lauku mājas, kas būvētas uz skrūvpāļiem. Tomēr praksē šādas struktūras ir vairākkārt pierādījušas savu neuzticamību un trauslumu. Vienīgā skrūvpāļu priekšrocība ir to zemās izmaksas. Bet gadu gaitā tie rūsē, kā rezultātā piecu gadu laikā viss pamats būs jāatjauno.
Nav pārsteidzoši, ka izstrādātāji mēģina apiet esošos būvnormatīvus. Viņu interesēs ir samazināt lauku māju celtniecības izmaksas, un viņi domā par ēkas kvalitāti un uzticamību pēdējā. Personīgi es neesmu redzējis nevienu mazstāvu ēku, kas uzcelta uz skrūvpāļiem, kas varētu stāvēt vairāk nekā 15 gadus.
Es pieņemu, ka šādas mājas dabā nepastāv. Skrūvju pāļi diezgan ātri zaudē sākotnējo izskatu un kvalitāti. Pēc dažiem gadiem tie ir jāmaina, un labāk būtu izvēlēties garlaicīgi pāļus. Protams, šī opcija arī nav ideāla, un maz ticams, ka māja ilgs vairāk nekā 15 gadus, taču šī ir cita raksta tēma. Pa to laiku "atgriezieties pie mūsu auniem".
Skrūvpāļiem ir daudz trūkumu, pie kuriem es vēlētos pakavēties sīkāk. Manuprāt, lielākais un galvenais trūkums ir zemas kvalitātes metāla izmantošana lētu pāļu ražošanā. Īsā laikā tērauds tiek “noēsts” gan ūdens, gan elektroķīmiskās korozijas ietekmē. Aizsargaprīkojums palīdzēs nedaudz pagarināt skrūvju pāļu kalpošanas laiku, taču tas neatrisinās problēmu.
Parasti dažādi līdzekļi parāda savas īpašības, ja tos lieto gaisā. Pāļi ir savīti dziļi zemē, tāpēc aizsardzība no tiem vienkārši tiek izdzēsta. Izrādās, ka no korozijas sekām nevar izvairīties!
Vēl viena iespēja ir izgatavot skrūves pāļus no labākas kvalitātes metāla, kas laika gaitā nerūsīs. Šāda veida pāļu izmantošana ir plaši izplatīta visā pasaulē. Uz tiem ir tūkstošiem visu veidu struktūru. Dažas ēkas stāv tieši uz ūdens. Mēs runājam par tiltiem un bākām. Tiem nav piemēroti cita veida pāļi, izņemot skrūvpāļus, kurus var ieskrūvēt upes vai jūras gultnē.
Mūsdienu privātie izstrādātāji reti izmanto augstas kvalitātes pāļus, jo to izmaksas "iekož". Ir izdevīgāk uzcelt ēku uz pamatnes, kas izgatavota no monolītas dzelzsbetona plātnes. Diemžēl daudzi izstrādātāji vadās pēc nepareizas loģikas. Viņi uzskata, ka skrūvpāļi spēj izturēt vieglas rāmja konstrukcijas.
Es gribu atzīmēt, ka viņi to var izturēt, bet metāla korozija nekur nepazudīs. Jaunie pāļi bez rūsas ir atbilstoši uzdevumiem. Tomēr korozija laika gaitā iznīcina pašus pāļus un attiecīgi ēku, kas uz tiem stāv.
Tā ir visa problēmas būtība! Izstrādātāji, kas vēlas ietaupīt naudu, izmanto lētas pāļus. Sākas korozija - māja pamazām sabrūk un sabrūk. Es domāju, ka šeit viss ir skaidrs, un nav nepieciešams sīkāk izprast problēmu.
Ja ir vismaz viens drosmīgs izstrādātājs, kurš man parādīs māju uz lētām skrūvju pāļiem, kas stāvēja vismaz 15 gadus, esmu gatavs atsaukt savus vārdus. Bet līdz šim es neesmu redzējis savus argumentus atspēkojošus!
Paldies, ka izlasījāt rakstu līdz beigām! Es būšu ļoti priecīga par jūsu līdzīgo 👍 unabonējot kanālu.