Vairums Truckers šis jautājums nerada nav nekādas šaubas. "Mana vietne, es gribu - likts uz to, es gribu - rubļa un izsūtītiem. Mana personīgā vietne, ka es gribu, es daru to. " Un, protams, nevar būt sekas neviens gaida.
Un velti, tas nav tik vienkārši šajā jautājumā ...
Pie robeža mūsu mājas lapā un kaimiņš aug milzīgs papeles. Vasarā Pēcpusdienā mūsu puse daļa ir ēnā. No - lai tas pieaug visas gultas nav, jo tie ir, un kā tam vajadzētu būt. Un jūlijā, visi atrodas netālu no jomām, uz ko biezu slāni papeles pūka. Tas jau viss ir diezgan noguris, un kaimiņš piedāvāja samazināt papeles.
Bet tā kā es neesmu izmantoti, lai darīt visu, steigā un "bay-floundering", es nolēmu, lai pārlūkotu internetu. Un nav brīnums. Izrādās, ne visi, un tikai tik gludi, kā mēs domājām. Par neatļautu koku ciršanu, pat uz savas zemes var viegli shlopotat naudas sodu vai pat kriminālprocesu.
Kad pastāstīja viņa sieva par to, viņa neticēja. Jā, un es saprotu, kā samierināties ar domu, ka jums nav gluži pilntiesīgu īpašnieks un saimnieks savā privātas zemes. Tad es nolēmu apmeklēt mūsu iežogota, lai uzzinātu visu, lai pārliecinātos, un nevis "izdarīt muļķības", kas burtiskā un pārnestā nozīmē.
Mēs sēdējām ar viņu uz glāzi tējas, runāja kā zvejnieka uz zvejnieka. Viņš teica, ka viņš, principā nerūp mūsu kaimiņš uz lietu, jo viņu lietas netiek pagriešanas.
Bet, ja, pēkšņi, viņš saņēma sūdzību no līdzcietības rakstura aizstāvību, ir pienākums reaģēt, piemēram, ka. Apmeklējiet apgabalu. Ja apstiprināja faktu griešana, tas dos protokolu pārkāpumu. Un, ja jums ir nozvejotas procesā griešanai, izņemot protokols būs pienākums konfiscēt griešanas īstenot. Kopumā problēmas mums ir skaidri palielinājās.
Bet kā to var, mēs esam īpašnieki un viņiem ir tiesības uz, saskaņā ar Civillikuma 261. pantu, samazināt nevajadzīgu mūs koki un krūmi. Un citā Civillikuma 209. pants nosaka, ka zemes īpašniekam ir tiesības pēc saviem ieskatiem rīkoties ar dabas resursiem (ūdens, zaļā atstarpēm), kas ir par viņa vietā. Tomēr ir postscript ", ja tas nav pretrunā ar likumiem un citu interesēm."
Izskatot visus likumus, man bija, lai neteiktu vairāk, ir ļoti pārsteigts. Izrādās, ka daudzi likumi, kas kontrolē izciršanu fanu savās vietās:
- 8,25 un 8.28 CAO pants;
- Federālās mežsaimniecības aģentūra 5.12.2011 gada rīkojums №513;
- Krievu Mežu kodeksā (2019 izdevums);
- Zemes kodekss (40. panta 2. punkta 2. daļa);
- Federālais likums numurs 10.01.2002 no gada (Art 7. 14 un Art. 16);
- Kā arī Kriminālkodeksa Krievijas Federācijas (jo īpaši tās 260.).
Tātad, ko nozīmē, jūs varat samazināt uz vietas, nevis, lai saņemtu naudas sodu?
1. Koki un krūmi, kas nav vērtīgas sugas.
2. Young izaugsme, kas nav dolgovozrastnoy.
Vienā dokumentā, kas regulētu rīcību un attieksmi īpašnieka uz kokiem aug viņa zemē brīdī. Bet visi koki, kas nav uzskatāmi augļi, automātiski tiek pielīdzināts meža kokiem. Un viņiem, "monitori" Mežu kodeksa Krievijas Federācijas. Ar to, ka nav nekādas atšķirības, tie aug uz meža zemēm, vai privāti.
Bet, ja tu esi visu to pašu ir nolēmusi samazināt klusi un ātri noņemt pēdas griešana, jūs zināt, ka, ja jūs vēlaties, un ir nepieciešama attiecīgās iestādes varētu viegli pierādīt, ka koks tika nocirsti. Tas ir izveidots ar liecinieku liecības, no attēliem no satelītiem un bezpilota lidaparāti.
Ja tas cirtes tiek pierādīts, tad jums būs jāmaksā apjomu zaudējumu, kas ir aprēķināts saskaņā ar faktoriem (vecuma koku, klints, vērtību no koksnes). Par zaudējumiem vairāk nekā 5 tūkstoši. rubļu, var padarīt jūs krimināllieta par to nelikumīgu mežizstrādi.
Likumi, kas regulē izciršanu daudz, bet tie visi ir kaut kas nepabeigts, kas nav raksturīgi neskaidro formulējumu. Tāpēc, jo tas radīs Jums griešana, zināms tikai amatpersona, kas nodarbojas ar savu lietu. Viss būs atkarīgs no viņa.
Mēs, protams, neinteresē valstī līdz šim, pagaidām. Bet pat tagad, ja ir vēlēšanās, mēs varam padarīt par administratīvās vai pat kriminālatbildības par nelikumīgu ciršanu.
Tāpēc ir labāk ņemt atļauju ciršanas vietējā pārvaldē, un būt mierīgs par dažādām sankcijām pret tevi, jo nocirstā koka.