Iekšējie jau sen runā par enerģijas pāreju, kas notiek enerģētikā. Lielākā daļa sarunu bija par atjaunojamiem enerģijas avotiem, jo īpaši vēja un saules enerģiju, un pāreju no oglēm uz gāzes ražošanu Amerikas Savienotajās Valstīs.
Tomēr Elektroenerģijas pētniecības institūta (EPRI) zinātnieki apgalvo, ka oglekļa un ūdeņraža uztveršana ir tāda tās ir “visaizraujošākās” tehnoloģijas, kuras, viņuprāt, ietekmēs enerģētikas nozari līdz 2050. gadam gadā.
"Oglekļa uztveršanas potenciāls šajā enerģijas pārejā būs fenomenāls. Mums tas ir jāizdomā. Mums tas ir jāīsteno, ”saka Neils Vilmsērsts, EPRI energosistēmu resursu vecākais viceprezidents.
Vilmsērsts norādīja, ka atļauju iegūšana var būt lielākais šķērslis, kas kavē projektus oglekļa sekvestrācija, un ka šo šķēršļu pārvarēšanai, visticamāk, būs nepieciešams tādas organizācijas darbs kā, piemēram EPRI. Viņš teica, ka zinātnieku grupām vajadzētu "griezties pie regulatoriem un pateikt:" Par ko jūs uztraucaties? Kas varētu liegt jums atļaut oglekļa uzglabāšanu savā reģionā? "Un pētniecība palīdzēs regulatoriem, lai pieņemtu apzinātu lēmumu ”- tam visam varētu būt izšķiroša loma to īstenošanā projektus.
Tomēr izmaksas, kas saistītas ar oglekļa uztveršanas sistēmas pievienošanu esošajām fosilā kurināmā spēkstacijām, rada vēl vienu sarežģītības pakāpi. Uz jautājumu par šo aspektu Vilmsērsts atbildēja šādi:
“Ja jums ir ogļu vai gāzes aktīvi, tie joprojām rada CO2, neskatoties uz visiem veiktajiem uzlabojumiem. Ja mēs vēlamies nodrošināt, lai šie aktīvi patiešām atmaksātos pēc 2030. gada, mums ir jāatrisina oglekļa uztveršanas problēma.
Turklāt Vilmsērsts uzskata, ka bez oglekļa uztveršanas tehnoloģijas būs ļoti grūti sasniegt oglekļa samazināšanas mērķus. “Raugoties uz infrastruktūru, kas mums ir šodien, un iespējām, kas mums ir jāsasniedz 2050. gadā, ir ļoti grūti iedomāties, kā ASV var sasniegt 2050. gada [mērķus], nepaļaujoties uz sagrābšanu ogleklis".
Vilmsērsts arī pauda apbrīnu par solījumu izmantot ūdeņradi.
“Raugoties uz 2050. gadu, mēs nevaram sasniegt šo nulles oglekļa emisiju mērķi, vienkārši noņemot CO 2 no elektrības, mums faktiski ir jānoņem CO 2 no rūpnieciskie procesi, no sadzīves procesiem, kā arī ūdeņradis un citi alternatīvie kurināmie, piemēram, amonjaks - tie ir ļoti pievilcīgi šajā diskusijā. viņš teica.
EPRI un Gāzes tehnoloģiju institūts (GTI) sadarbojās ar zemu oglekļa emisiju iniciatīvu resursus (LCRI), lai paātrinātu zemu oglekļa emisiju un nulles oglekļa tehnoloģiju izstrādi un demonstrēšanu enerģiju.
Pēc Vilmšērsta teiktā, projekts ietver globālas diskusijas ar milzīgu valdību, komunālo pakalpojumu, pētniecības organizāciju un filantropisko fondu interesi. Šīs iniciatīvas ietvaros būtu jāpievērš uzmanība tam, kuri enerģijas nesēji līdz 2050. gadam kļūs par nozīmīgākajiem. "Tas nebūs tas pats, kas ir tagad," viņš teica.
"Ar ko kuģi barosies? No kā tiks darbinātas lidmašīnas? Ar ko tiks darbināti rūpnieciskie kompleksi? ”jautāja Vilmsērsts. "Mēs redzam, ka cilvēki runā par jaunu atomelektrostaciju būvniecību.
Tradicionāli, kad runā par jaunām atomelektrostacijām, tām ir jābūt pieslēgtām elektrotīklam, jārada 100% enerģijas 24 stundas diennaktī, un tā ir viņu loma. Tagad mēs dzirdam runājam par ūdeņraža ražošanu atomelektrostacijā un tā piegādi rūpniecības centriem. Tātad visas šīs izmaiņas enerģētikas sektora lomā nākamajos 20-30 gados, iespējams, ir visvairāk aizraujošas.
P.S. Pasaule virzās uz jaunu enerģētisko realitāti. Plāni ir grandiozi. Un, ja tie tiks īstenoti, pasaule 2050. gadā patiešām būs pavisam citāda.
Ko Tu domā par šo? Rakstiet komentāros un neaizmirstiet novērtēt rakstu un abonēt kanālu, lai sekotu jaunākajām ziņām.