Diezgan bieži jūs varat dzirdēt domu, ka labākais padomju ložmetējs ir Sudaev automāts, un tas nebūt nav Shpagin automāts. Šāda veida paziņojumiem nav nozīmes, jo PPS-43 pēc vairākiem parametriem patiešām ir labāks par PPSh-41. Vienlaikus rodas likumsakarīgs jautājums, kāpēc padomju rūpniecība nesāka ražot Sudajeva triecienšautenes tādos pašos daudzumos, kādos iznāca Špagina uzbrukuma šautenes?
Automātiskajiem ieročiem Sarkanajā armijā ir sena un bagāta vēsture. Uzbrukuma šautenes ražošanas nozīme kājnieku vienībām PSRS tika novērtēta jau pirms Otrā pasaules kara sākuma. Tā rezultātā 30. gadu vidū piedzima Degtyarev automāts. Ieroči tika ražoti no 1934. līdz 1943. gadam un tika visplašāk izmantoti Somijas kara laikā. Tomēr 1940. gadā parādījās jauns Shpagin automāts, kas gandrīz visos aspektos spēja pārspēt savu priekšgājēju.
Papildus labākai ugunsdrošībai PPSh-41 bija augstāka tehnoloģiskā veiktspēja. Tātad viena PPD-34/38 izgatavošana prasīja apmēram 10-11 stundas darba specializētā ieroču uzņēmumā. Tajā pašā laikā PPSh-41 tika izveidots tajās pašās rūpnīcās apmēram 7 stundu laikā. Jaunais automāts militārpersonām patika, pirmkārt, tā vienkāršības, uzticamības un vienkārši fenomenālā toreizējā uguns spēka dēļ. Tomēr pēc Lielā Tēvijas kara sākuma problēmas sākās ar PCA ražošanu.
Ekonomika tika pārcelta uz militāro trasi, specializētie uzņēmumi tika pārcelti uz evakuāciju. PCA ražošana cita starpā tika nodota rūpnīcām, kas nav kodolenerģija, un kuras, kā izrādījās, nevarēja tikt galā (ne vienmēr, bet ļoti bieži), atbrīvojot divus svarīgus konstrukcijas elementus: koka gultu un bungu veikals. Pat specializētās rūpnīcas netika galā ar pēdējo atbrīvošanu vislabākajā veidā, kā rezultātā pat pirms kara noliktavās tika izveidoti daudzi PPSh bez veikaliem. Iemesls tam ir bungu žurnāla ierīces sarežģītība. Arī dažos PSRS reģionos bija problēmas ar koku gultas ražošanai.
Tā rezultātā 1942. gada sākumā parādījās viss problēmu komplekss, ar kuru vietējā rūpniecība saskārās ar automātisko mašīnu ražošanu. Militārpersonas pieprasīja ieročus, rūpnieki - dizaina vienkāršošanu. Tas noveda pie nākamā dizaina konkursu kārtas, kā rezultātā radās PPSh-2 un PPS-42. Abas mašīnas iznāca diezgan labas, taču galvenā PPS -42 priekšrocība bija vēl lielāka ražojamība - tās izgatavošana prasīja apmēram 4 stundas. Vēl vēlāk parādījās PPS-43, kas spēja pārspēt PPSh-41 ar vairākiem svarīgiem parametriem, tostarp uguns precizitāti, lai gan uguns ātruma ziņā tas bija zemāks par pirmo. Bet vissvarīgākais bija tas, ka PPS-43 bija metāla muca un ragu žurnāls, kas ievērojami vienkāršoja tā izlaišanu.
Un viss būtu kārtībā, bet situācija frontē un rūpniecībā līdz 1943. gada sākumam atkal bija mainījusies. Iekšzemes ražošanai tika dota iespēja ražot reprezentatīvu skaitu PPSh-41. Turklāt 1940. gada ložmetējs Shpagin saņēma arī ceratoniju žurnālu, kas ļāva noliktavās izmantot līdz tam laikam dīkstāvē esošas mašīnas. Tas viss padarīja PPS-43 praktiski nevajadzīgu lineārajās vienībās, īpaši ņemot vērā, ka kājniekiem daudz vairāk patika Špagina radīto uguns spēks. Ne pēdējais vārds PPS-43 "spriedumā" tika izspēlēts ar to, ka līdz 1943. gadam PSRS spēja palielināt pistoles patronu ražošanu, un tāpēc vairs nebija nepieciešams atteikties no PPSh.
>>>>Idejas dzīvei | NOVATE.RU<<<<
Un tomēr PPS ieņēma savu nišu frontē, lai gan uzbrukuma šautene Sudajeva nekļuva tik populāra kā tās hronoloģiskais priekšgājējs. Ja Shpagin automātu galvenokārt mīlēja kājnieki, tad 1943. gada automātu daudz vairāk mīlēja tankkuģi, skauti un desantnieki.
Ja vēlaties uzzināt vēl interesantākas lietas, tad jums vajadzētu izlasīt par ja vācu "Tīģeris" būtu tik labskāpēc tas netika kopēts PSRS.
Avots: https://novate.ru/blogs/010121/57245/
TAS IR INTERESANTI:
1. Kāpēc ķīnieši sāka masveidā atteikties no velosipēdu izmantošanas
2. Svina lietus: 50 apļu pistole, kas padara bruņas bezjēdzīgas
3. Kādas dīvainas cepures uz galvas nēsāja afgāņu mudžahīdi?