Kāpēc romiešu leģionāru bruņas neaizsargāja rokas un kājas

  • Apr 27, 2021
click fraud protection
Kāpēc romiešu leģionāru bruņas neaizsargāja rokas un kājas
Kāpēc romiešu leģionāru bruņas neaizsargāja rokas un kājas

Apskatot romiešu leģionāru attēlus un reenaktoru fotogrāfijas, pamanīsit, ka senās valsts bruņas neaizsargā rokas un kājas. Rodas taisnīgs jautājums, kāpēc, ņemot vērā visus viņu sasniegumus pēc senajiem standartiem, romieši neiedomājās aprīkot savus karavīrus ar tik svarīgiem aprīkojuma elementiem kā stulpiņi un breketes?

Visas Vidusjūras senatnes tautas prata aizsargāt rokas un kājas. / Foto: goodfon.ru.
Visas Vidusjūras senatnes tautas prata aizsargāt rokas un kājas. / Foto: goodfon.ru.

Tas ir tāpēc, ka, stāvot kalnā, slavenais romiešu leģionu reformators Gajs Mariuss kliedza: "Nežēlojiet leģionārus, romieši joprojām dzemdē!" Bet ja nopietni, tad prombūtne roku un kāju aizsarglīdzekļiem romiešu leģionos bija ļoti specifiski racionāli iemesli, ko galvenokārt noteica cīņas taktika sastāvā leģions. Patiesībā romieši bija diezgan attīstīti un ļoti labi zināja par kāju un roku aizsardzības līdzekļiem (paskatieties tikai uz tiem pašiem romiešu gladiatoriem). Un pats galvenais - senās valsts vergu ekonomika, it īpaši līdz Lūcijam Kornēlijam Sullam (138-78 pirms mūsu ēras). laikmets), varētu labi apgādāt leģionus ar dradžiem un elkoņu spilventiņiem, ja ne pilnīgi, tad vismaz kādā pārstāvī daudzums. Bet tam visam vienkārši nevajadzēja.

instagram viewer

Romieši visā savas vēstures laikā zināja par roku un kāju aizsardzību. / Foto: wikibooks.org.

Lai pilnībā izprastu jautājumu, jums ir nepieciešams nedaudz iedziļināties Senās Romas militāro lietu vēsturē. Faktiski visu leģionu vēsturi var iedalīt trīs lielos periodos: manipulatīvās taktikas izmantošanas periodā, kohorta taktikas izmantošana un pakāpeniskas atkāpšanās no kohortas taktikas periods, kas sākās romiešu beigās valsts. Mūs interesē pirmie divi, jo pēdējā periodā Romas armija nemaz neizskatījās pēc drosmīgajiem leģioniem, kas visiem labi zināmi no mākslas kultūras darbiem.

Agrīnie romiešu leģioni daudz neatšķīrās no kaimiņu karaspēka un aktīvi izmantoja tieši tos pašus aizsardzības līdzekļus. / Foto: ya.ru.

Manipulatīvās taktikas būtība balstās uz diviem pīlāriem: visas armijas sadalīšana taktiskajās vienībās - manipulācijās un visu manipulāciju sadalīšana pēc veterinārijas pazīme: gastāti (jauniesauktie, "ziloņi"), principi (pieredzējuši veterāni, "vectēvs") un triarii (agrīnās Romas armijas elite, "Demobilizācija"). Kaut arī manipulācijas bija kohortu priekšgājējas, kaujas laukā viņi rīkojās pilnīgi atšķirīgi. Agrīnās Romas armija daudz neatšķīrās no kaimiņu karaspēka: etruskiem, kartāgiešiem, grieķiem. Romieši tika uzbūvēti arī ar nepārtrauktu falangu - līniju trīs manipulāciju rindās. Priekšā bija jauniesauktie, aiz viņiem veterāni, aizmugurē - elite. Šī taktika, cita starpā, radīja slaveno romiešu sakāmvārdu: "Tas nonāca pie Triarii". Tās nozīmei vajadzētu būt acīmredzamai - mēs runājam par to, ka dažos svarīgos jautājumos viss noritēja ļoti slikti un pozitīvais rezultāts karājas burtiski.

Tomēr pamazām Romas militārā tradīcija mainījās. Garo šķēpu, sarisu, aizstāja ar īso mešanas šķēpu - pīlāru. / Foto: tforums.org.

Ir svarīgi saprast, ka, lai gan romiešu falangs bija trīsrindu un polinoms (manipulāciju veidā), tas tomēr bija tas pats falangs. Turklāt ļoti agrie leģioni joprojām izmantoja garo šķēpu kā galveno ieroci. Tomēr tas pamazām sāka mainīties. Galvenokārt tāpēc, ka Roma atradās ļoti labā un tajā pašā laikā nožēlojamajā vietā. No vienas puses, pilsētas stāvoklis septiņos kalnos bija ļoti labvēlīgs ekonomikas ziņā, no otras puses, tas arī padarīja to par garšīgu kumosu visiem kaimiņiem. Romieši bija spiesti cīnīties par aizsardzību, bet tajā pašā laikā viņi lieliski saprata savu nostāju un viņiem bija nopietnas ambīcijas paplašināšanās jomā. Secinājums ir tāds, ka viņiem bija daudz jācīnās.

Leģionāri arvien vairāk meta šķēpus, nevis cīnījās ar viņiem. / Foto: legio-x.ru.

Un, kad jūs daudz cīnāties, jūs neizbēgami zaudējat daudz cilvēku. Pats sliktākais jebkurai armijai ir veterāni. Galvenās manipulatīvās taktikas problēmas bija problēmas ar jebkuru citu falangu. Viņi pieprasīja pietiekami augstu cīnītāju kvalitāti fiziskās un treniņu apmācības ziņā. Katrai jaunajai darbinieku paaudzei bija jāmācās ilgu laiku, un, atrodoties kara stāvoklī, tam vienkārši var nebūt laika. Tā rezultātā armijas vidējā kvalitāte nokrīt, un līdz ar to panākumi kaujas laukā nokrīt. Interesanti, ka tieši romiešu falangas laikmetā leģionāri lieliski izmantoja dradžus (viņi parasti nēsāja vienu uz priekšējās kreisās kājas, izvirzīti formācijā) un elkoņu spilventiņus. Tomēr šī ēra atkāpās pagātnē.

Tā kā nav iespējams regulāri un ātri apmācīt visus jauniesaucamos līdz vēlamajam kvalitātes līmenim, romieši sāka arvien vairāk dot priekšroku tālvadības cīņai - šautriņu mešanai. Sākās pakāpeniska pāreja no garo šķēpu izmantošanas par labu vairākiem īsu metieniem. Tas ir tāpēc, ka, lai iemestu šautriņu, jums vairs nav jābūt tik izturīgam un izturīgam, kā rīkoties ar garu šķēpu. Tiek samazināta arī prasība pēc auklas turēšanas stingrības.

Agrīnie leģioni ar manipulatīvo taktiku tika uzbūvēti vienā trīspakāpju formācijā, kas sastāvēja no daudzām mazām atdalījumi (manipuli), vēlāk leģioni tika būvēti lielās daļās (kohortās) un ne vienmēr vienā kopīgā neatdalāmā būvēt. / Foto: novate.ru.

Un tad pamazām romieši nonāca pie kohortas taktikas, kas beidzot izveidojās Sulla laikā un Gaja Marijas reformās (157-86 pirms mūsu ēras). Romiešu manipulatīvā falanga beidzot ir pagātne. To aizstāja kohortas, kuras vairs nebija obligāti uzbūvētas uz lauka vienā rindā. Gone ir trīs dalībnieku kohortu sadalījums pēc veterinārijas principa. Tagad tur bija tikai leģionāri. Kohortās bija gan jauniesauktie, gan veterāni, kā arī Evokāti (leģionāri, kuri aizgāja pensijā, bet pēc tam atgriezās dienēt pēc līguma). Un tas viss kļuva iespējams pateicoties tam, ka leģionāra galvenais ierocis bija nevis zobens vai šķēps, bet gan metiena šautra - redzējām. Un tajā pašā laikā ir pazudusi nepieciešamība pēc tuvcīņas.

Leģioni, kas mums tik labi zināmi no filmām un spēlēm, lielā mērā paļāvās uz kaujas cīņām. / Foto: Pinterest.

Protams, leģionāri joprojām cīnījās roku rokā. Tomēr lielākā daļa kauju nebūt nebija tāda slepkavība, kādu mūsdienu cilvēki ir pieraduši redzēt filmās. Turklāt kohortas visos iespējamos veidos palīdzēja ienaidniekam "pieņemt pareizo lēmumu", metot šautriņas viņa virzienā. Tomēr ir svarīgi saprast, ka vēlu leģionāru cīņa ar roku jau bija tālu no tās pašas konsekvences, biežuma un sīvuma, agrīno leģionāru cīņa ar roku, kuri pēc savas loģikas (pieteikuma formas) maz atšķīrās no tā paša grieķu valodas hoplīti.

LASI ARĪ: 8 filmu bloopers, kas ir atļauti viduslaiku kara tēlā, lai gan vēsturnieki tos ir noraidījuši

Kohortu taktika beidzot izveidojās pilsoņu kara laikā Romā Gija Marijas un Kornēlija Sullas vadībā. / Foto: livejournal.com.

Tādējādi atbilde uz sākumā uzdoto galveno jautājumu: lielākajai daļai karavīru vienkārši nebija steidzami vajadzīgi roku un kāju aizsargelementi. Un tāpēc to izmantošanas visuresamība ir pagātne. Tajā pašā laikā daudzos antīkos attēlos pie leģiona taktiskajiem komandieriem - simtniekiem un romiešu karognesējiem - akviliferiem bieži var redzēt dradžus un elkoņu spilventiņus. Turklāt droši vien daži individuālie leģionāri ir visvairāk noraizējušies par savu veselību nopelnīto naudu viņi iztērēja nevis alum un prostitūtām, bet papildu priekšmetu iegādei aprīkojumu. Lai gan Romas leģions bija liels solis cilvēcei ceļā uz regulāras armijas izveidošanu (un daudzējādā ziņā tā arī bija), tā joprojām bija sena armija. Tāpēc tajā nebija īpaši stingru noteikumu par apģērba formu, un šāda amatieru uzstāšanās nebija aizliegta.

>>>>Idejas dzīvei NOVATE.RU<<<<

Arvien mazāka uzmanība tika pievērsta tuvcīņai leģionā, un tāpēc dradži un piedurknes galvenokārt kļuva par turīgu veterānu un virsnieku partiju. / Foto: rotaļlaukums.ru.

Turpinot tēmu, jūs varat izlasīt par to, kā viņi dzīvoja gladiatori senajā Romā: vai viņiem bija iespēja izdzīvot arēnā.
Avots:
https://novate.ru/blogs/041020/56261/