Šajā rakstā es turpinu materiālu izvēli taku organizēšanai starp gultām. Galvenie atlases kritēriji ir pieejamība un praktiskums.
1. Šķembas un ģeotekstils
Smalkas grants celiņi ir lieliska alternatīva betona flīzēm, dēļiem un gumijas paklājiem. Tie lieliski caurstrāvo ūdeni, netraucē gaisa apmaiņu un vienmēr uztur kurpes tīras. Ja sliežu ceļi ir izgatavoti atbilstoši tehnoloģijai, virsma ilgu laiku paliks vienmērīga un izturīga. Pa to būs tikpat ērti staigāt kā uz sablīvētas zemes.
Šķembu celiņiem ir veikls dekoratīvs izskats, kas piemērots jebkurai piepilsētas teritorijai. Pateicoties plūstamībai, materiāls aizpilda visas spraugas un veido vienmērīgu, vienmērīgu virsmu.
Smalcinātais akmens tiek uzklāts uz zemes, kas pārklāta ar ģeotekstilmateriāliem. Audums ir būtisks, lai akmens atrastos uz augsnes virsmas un pasargātu to no netīrumiem. Dažos gadījumos zemes virsējo slāni var aizstāt ar smiltīm.
2. Šķembas (grants) un flīzes (akmens)
Ainavu dizainā bieži tiek izmantota šķembu un bruģakmens plātņu kombinācija. Šī kombinācija ļauj izmantot abu materiālu priekšrocības. Mazie akmeņi spēlē drenāžas lomu, ļaujot mitrumam iziet cauri un aizpildot augsnes nelīdzenumus, un flīzes rada cietu virsmu, uzņemoties galveno slodzi. Jūs varat staigāt pa šīm takām tūlīt pēc lietus. Pēdas paliek tīras pat lietainā laikā.
Ja budžets atļauj, flīžu vietā var likt dekoratīvo akmeni. Šajā gadījumā trase izskatīsies bagātāka un efektīvāka. Tomēr izskatam būs jāpārplūst. Akmens izmaksas var būt vairākas reizes lielākas nekā betona analogi.
Tāpat kā iepriekšējā versijā, gruvešu klāšanai jāizmanto ģeotekstilmateriāli. Ja tā nav, varat paņemt citu blīvu, nepūstošu audumu. Galvenais ir tas, ka materiāls labi iziet ūdeni.
3. Mākslīgā zāle
Iepriekš es jau runāju par takām, kuras klāj dabīgā zāliena zāle. Neskatoties uz visām priekšrocībām, viņiem bija vairāki nopietni trūkumi. Zaļajam pārklājumam bija nepieciešama regulāra apkope, tam bija ierobežojumi lietošanā, un tam bija vajadzīgs laiks, lai dīgtu. Šādas nianses trases padarīja dārgas un nepraktiskas.
Mākslīgais zālājs var būt laba alternatīva dabiskajai zālei. Materiāls tiek pārdots ruļļos un izskatās ļoti līdzīgs oriģinālam. Lai izveidotu ceļu, jums jāievelk zeme, pēc tam jāpārgriež un jāizklāj segums. Ģeotekstilmateriālu izmantošana nav nepieciešama, taču audums nodrošinās papildu aizsardzību no netīrumiem.
Mākslīgā zāle lieliski iekļūst ūdenī un netraucē gaisa apmaiņu. Atšķirībā no dabiskā kolēģa, zāliens praktiski neslīd. Pika paliek tīra pat pēc ilgstošas mitruma stagnācijas.
4. Moduļu dārza ieklāšana
Dārza ieklāšanu var izmantot, lai ātri sakārtotu takas. To pārdod lielos dārzkopības veikalos. Plastmasas moduļi ir savienoti viens ar otru, izmantojot stiprinājumus, kas līdzīgi āķiem. 5 metru garas trases nobraukšana prasīs ne vairāk kā 10 minūtes. Šajā gadījumā zemes virsmai jābūt izlīdzinātai un labi saspiestai. Lai nodrošinātu stabilitāti, moduļu aizmugurē ir mazi tapas. Dodoties zemē, viņi tur flīzes un uztur struktūras integritāti.
Klājam ir drenāžas atveres, kas ne tikai iztukšo mitrumu, bet arī novērš slīdēšanu pēc lietus. Izturīga plastmasa nebaidās no saules un mērena sala. Ja nepieciešams, moduļu konstrukciju var viegli izjaukt.
5. Smiltis un grants
Praktiskos ceļus starp gultām var veidot pat no smiltīm. Lai virsma nenogrimtu, pamatnē tiek uzklāts grants slānis. Uzklājot uz ģeotekstilmateriāliem, tas ir gan stiprinošs, gan drenāžas materiāls. Trase ir ierāmēta ar plastmasas vai metāla ierobežotājiem.
Šādas dziesmas izskatās glītas un gandrīz neizceļas no vispārējā fona. Smilšu vietā jūs varat izmantot jebkuru smilšu maisījumu, vienlaikus izvēloties graudu izmēru un krāsu.
Šādu dziesmu galvenais trūkums ir sarežģīts radīšanas process.
Pievienojieties manām grupām Sazinoties ar un Klasesbiedriem. Tur es katru dienu publicēju paziņojumus par jauniem materiāliem.
Lasiet arī manā vietnē - Kā izkārtot takas starp gultām: 5 cienīgas iespējas (1. daļa)
