Iespējams, ka visi, kas izlasa šo rakstu, ir dzirdējuši par šādu ierīci kā "RCD" un, iespējams, pat to izmantojuši ikdienas dzīvē. Bet patiesībā mēs izmantojam nevis RCD, bet gan UDT (diferenciālo strāvas ierīci).
Šajā rakstā es runāšu par to, kā šī ierīce faktiski darbojas ideālās elektriskās ķēdēs, kurās nav noplūdes strāvu. Par UDT darbības niansēm ēku elektrisko instalāciju reālās elektriskās ķēdēs, kurās vienmēr plūst noplūdes strāvas, kas var izraisīt nepatiesi pozitīvi UDT rakstu atsevišķu rakstu ("Zen short Article" formāta ietvaros - tas nav iespējams, jo raksts būs liels).
Tagad vispārīgai attīstībai noderīga informācija par UDT darbības "pamatprincipu".
Jāpiebilst, ka I∆n nosaka ierīces ražotājs un parasti norāda uz tā korpusa, piemēram, I∆n = 0.03 A mājsaimniecības UDT.
Apskatīsim divu polu UDT darbības piemēru, ko izmanto vienfāzes elektriskajās ķēdēs.
Zemāk redzamais attēls ilustrē DT UDT darbību normālos apstākļos un elektriskās ķēdes bojājumu apstākļos:
Normālos apstākļos
Elektriskās strāvas plūst UDT galvenās ķēdes fāzes un nulles vadītājos tā, lai:
Piezīme: vertikālas joslas, piemēram, | I1 | - ir elektriskās strāvas absolūtā vērtība I1.
Strāvas I1 un I2 ir vērstas pretējos virzienos, kas nozīmē, ka, ja mēs tos pievienojam vektoriski, iegūstam, ka šo elektrisko strāvu vektoru summa (diferenciālā strāva) ir vienāda ar (en) nulli:
T.i .:
Tā rezultātā diferenciālā transformatora sekundārajā tinumā plūstošās elektriskās strāvas absolūtā vērtība būs arī nulle:
Šādos apstākļos RTD, kas ir savienots ar dīzeļdegvielas sekundāro tinumu, nevar darboties.
Tāpēc pirmais praktiskais secinājums:
Normālos elektriskās ķēdes apstākļos UDT nedarbojas un tāpēc neatvieno tam pievienotās ārējās elektriskās ķēdes.
Bojājumu apstākļos
Tad mēs to iegūstam:
Tas ir, faktiski šajā situācijā diferenciālā strāva absolūtā vērtībā būs vienāda ar zemējuma bojājuma strāvu.
Turklāt mums ir tas, ka:
No tā mēs iegūstam, ka:
Rezultātā mēs iegūstam otro svarīgo secinājumu:
Kā secinājums
Es mēģināju pēc iespējas vienkāršāk izskaidrot UDT principu, taču tas neizdevās, kā es gribēju, jo šajā rakstā bija nepieciešams pēc iespējas stingrāk ievērot terminoloģiju.
Tagad mēs zinām, kā darbojas UDT un ka UDT nedrīkst izraisīt noplūdes strāvas, jo tas nav paredzēts tam. Gluži pretēji, UDT atklāj un atvieno zemesslēguma strāvas (sk. (Skatiet raksta sadaļu Bojājumu apstākļi).
P.S.
Dažas rindkopas es izcēlu ar attēliem, jo Zen redaktors neļauj izveidot virsrakstus vai abonementus.
Ja informācija bija noderīga, pielieciet īkšķus un abonējiet manu kanālu.
Es esmu gatavs arī komentāros apspriest raksta materiālu, atbildot uz jūsu adekvātajiem komentāriem pēc būtības.