Loks jau sen tiek uzskatīts par vienu no pamata ieroču veidiem - to lieto vairāk nekā tūkstoš gadu. Un viduslaiku laikmetā kājnieki to sāka izmantot tikpat bieži kā jātnieki-bruņinieki ar zobenu vai šķēpu. Tomēr priekšgala, tāpat kā bultas uz to Eiropā, varētu radikāli atšķirties no tā paša ieroča austrumu tautu armijās. Un, ja daudzi cilvēki zina par mongoļu īpatņiem, tad ne visi zina, kāds bija Krievijas kaujas priekšgals. Un velti, jo dažos aspektos viņš pat pārspēja gan austrumu, gan rietumu "kolēģus".
Viduslaiku valstīs karaspēks gandrīz visur izmantoja lokus un bultas. Tomēr to dizaina sarežģītības ziņā tie galvenokārt atšķīrās atkarībā no reģiona. Tātad primitīvākais tika uzskatīts par vienkāršu loka loku, kas tika izmantots Rietumeiropas armijās. Slavenākā šāda perioda ieroča versija tiek uzskatīta par tradicionālo angļu garo loku, kas nebija īpaši izturīgs un baidījās no mitra un sala laika.
Vēsturnieku pētījumi parādīja, ka austrumos - turku, mongoļu un slāvu vidū - loki bija sarežģīta dizaina jeb "salikti", kas tos labvēlīgi atšķīra gan efektivitātes, gan izturības ziņā. Bet šis reģions var lepoties ne tikai ar mongoļu ieročiem - Krievijas militārais priekšgala kvalitāte nav zemāka par Āzijas kaimiņu.
Tas pats attiecas uz pašu šāvēju kvalifikāciju: pētot liecības par šaušanas loku dažādās valstīs aptuveni vienā un tajā pašā periodā, vēsturnieki secināja, ka attālums, kas tika uzskatīts par rekordu Lielbritānijas un citu Eiropas loku šāvējiem, Austrumu karotājiem, ieskaitot senos slāvus, bija kaut kas, kas nepārsniedza kvalifikācijas standartu parasts cīnītājs.
Senās Krievijas karotāju kaujas lokam bija vissarežģītākais dizains starp visiem tiem, kas pastāvēja toreiz: tātad sauc par "retroflex" loku ar četriem līkumiem, tas ir, tam bija burta "M" forma ar gludu līkumi. Šis ieroču veids bija pazīstams senajiem skitiem, kuri vienmēr tika uzskatīti par pirmās klases lokšāvējiem. Krievijas kaujas priekšgala garums, kura loku izstiepa pāri tam, vidēji bija 1,3 metri.
Pievēršoties jautājumam par materiāla izvēli, šeit tika izmantoti arī vairāki koka veidi, un ne tikai. Lai nepieļautu šāda priekšgala saplīšanu, tas tika pielīmēts no dažādiem koka veidiem. Krievu kaujas priekšgals bieži tika izgatavots no bērza un bērza mizas, kadiķa un tika pievienoti arī kaulu rokturi. Krievu priekšgala virvēm viņi izvēlējās izmantot zīdu, jēlādas vai cīpslas.
Kas attiecas uz loku un bultu glabāšanu un nēsāšanu, visbiežāk tika izmantots priekšgals. Tas bija īpašs segums, kuru izmantoja gan zirgu lokšāvēji, gan kājnieki.
Interesants fakts: Rietumeiropā šādu nodokļu nemaz nebija - tos izmantoja tikai Austrumu armijās.
Attiecībā uz bultiņām tas ir arvien tradicionālāks - senie krievu strēlnieki izmantoja cilindrisku korpusu. Tomēr pretēji izplatītajam uzskatam to sauca par "tul", un pazīstamākais turku izcelsmes termins "drebuļi" parādījās tikai 16. gadsimtā.
Tomēr visinteresantākās ir Krievijas militārā priekšgala bultiņas, kā pārsteidzoši ieroču elementi, kā arī to izgatavošanas process. Ir svarīgi saprast, ka visām detaļām, no kurām tās tiek montētas, jābūt visaugstākās kvalitātes, un pašai bultiņai jābūt pilnīgi līdzsvarotai. Tāpēc ražošanai bija nepieciešamas prasmes un ievērojams laiks.
Kvalitātes uzplaukumam jāatbilst vairākām prasībām. Pilnīgi vienmērīga vārpsta, apspalvojums, piestiprināts īpašā veidā atkarībā no ieroča izmantošanas veida. Bultas garums Senajā Krievijā vidēji bija 70-90 centimetri. Turklāt pareizi sabalansētai izlicei vajadzētu būt nedaudz ārpus centra smaguma centra virzienā uz galu. Bet pārējo elementu īpašības bija atkarīgas arī no pēdējo veida.
Sāka bultu ražošanu no vārpstas. Materiāls tam tika izvēlēts atkarībā no lietojuma. Ja bulta tika izgatavota medībām, tad izvēle tika pārtraukta uz niedru vārpstas. Bet kaujas lokiem tika izmantota tikai koksne, taču tās drīzāk atšķīrās ražošanas vietu ģeogrāfiskās atrašanās vietas dēļ. Tātad dienvidu reģionos plaši tika izmantota kipreja, un ziemeļos - bērzs, egle vai priede. Jebkurā gadījumā šahtas izgatavošanai tika ņemti taisni koki, un tiem jābūt veciem, jo tie ir izturīgāki.
Vārpstas ražošana sākās rudenī - šis gada laiks tika uzskatīts par vispiemērotāko, jo koksnē bija mazāk mitruma. Koks tika sagriezts mazos blokos visā nākamās bultiņas garumā un pēc tam atstāts nožūt divus līdz trīs mēnešus. Žāvētā koksne tika sagriezta gar graudu mazākos gabaliņos, kurus pēc tam rūpīgi ēvelēja un slīpēja, lai panāktu perfektu gludumu un proporcijas.
Interesanti, ka izvēle, kurā vārpstas pusē ir piestiprināti bultas elementi, netika izdarīta nejauši, bet tā tika pakļauta noteikumiem. Tātad gals atradās galā, kas bija vērsts pret koka sakņu sistēmu, un apspalvojums un bokss attiecīgi priekšgala auklai, kur koks nonāca vainagā. Pēc uzgaļa uzstādīšanas vārpsta tika pakļauta pēdējai "apdarei", lai tā atbilstu bultiņas dzelzs elementam, bet vidēji koks tika sagriezts 8-10 mm biezumā.
Nākamais ir piestiprināts apspalvojums. Šim procesam bija arī vairākas svarīgas nianses, kuru ievērošana nodrošināja pašas bultiņas kvalitāti. Pirmkārt, bija jāizvēlas pareizais izejmateriāls: lidojuma (dažreiz - astes) plēsīgie putni bija piemēroti, piemēram, ērgļi, piekūni, retāk - grifi un vārnas, kā arī kā sava veida izņēmums no šī saraksta gulbji.
Izvēlētā spalva tika apstrādāta, nogriežot ventilatoru ar pēc iespējas plānāku stieņa slāni. Tad ar zivju līmes palīdzību tas tika piestiprināts pie vārpstas bultiņas lidojuma virzienā tā, lai apspalvojums būtu slīps uz priekšgala auklas vai acs. Spalvas atradās pēc tradicionālā principa: leņķī pret bultiņas asi - lai lidojumā tā varētu griezties.
Arī apspalvojuma atrašanās vieta attiecībā pret priekšgala auklas bukses bija atšķirīga. Attāluma izvēle bija atkarīga no bultiņas prasītā - liela lidojuma ātruma vai labākas mērķa trāpīšanas precizitātes. Ja jūs pielīmējat spalvas tuvu, 2-3 centimetrus no vārpstas gala, bulta lidos lēni, precīzāk. Un, ja tālāk, lidojums būs ātrāks, bet precizitāte var būt klibs.
Spalvu skaits vienā uzplaukumā arī bija atšķirīgs. Spalva varēja sastāvēt no divām, trim vai četrām spalvām. Tiesa, ceturtais bija piestiprināts vismazāk, jo tas neietekmēja bultiņas funkcionalitāti, turklāt to darbības laikā bieži vien vienkārši pasliktinājās, tāpēc tie pārsvarā apstājās pie mazāka daudzuma apspalvojums.
Mums vajadzētu arī pakavēties pie padomu veidošanas procesa. Tā kā lielāko daļu no tiem Krievijā sāka izgatavot dzelzi kopš 10. gadsimta, to ražošanas tehnoloģija bija labi izveidota. Tas izskaidro arī to formu un veidu milzīgo skaitu.
Visizplatītākie pirms 11. gadsimta un līdz ar to senākie bija trīs asmeņi (tos bieži dēvē arī par “skitiem”), daudz retāk tika izgatavoti četru asmeņu punkti. Vēlāk tie praktiski nenotika - tos aizstāja plakanas un slīpētas versijas, pēdējās tika izmantotas kā bruņas caurduršanas.
Plakani spieķi bija visizplatītākie un dažādu formu. Attiecīgi to piemērošanas joma bija atšķirīga. Piemēram, visur tika izmantoti viena un divu dūrienu, rombveida un spraudeņi, bet dakšveida un noapaļoti tomāri, kas Krievijā nebija izplatīti, tika izmantoti medību laikā, īpaši kažokzvēram, lai nesabojātu vērtīgo āda. Turklāt plakanie punkti tika plaši izmantoti pret neapbruņotiem braucējiem.
LASI ARĪ: Ne izklaides nolūkos: kāpēc kovboji sagroza ieročus un pūš uz mucas
Bultas uzgaļa pozicionēšanas procesam ir arī vairākas nianses. Krievijā tika izmantoti divu veidu stiprinājumi, atkarībā no paša gala veida. Tātad, iespiestās iespējas, kas bija diezgan reti, tika vienkārši nostiprinātas ar līmi.
>>>>Idejas dzīvei NOVATE.RU<<
Bet lapotņu uzgaļu uzstādīšana, kas veido lielāko daļu no kopējā skaita, bija grūtāka. Vārpstā tika izveidota bedre vai rieva, kas tika iesmērēta ar zivju līmi, pēc tam tika ievietota gala, virzot to, pieskaroties ar koka instrumentu. Pēc montāžas savienojums tika sasiets ar cīpslu, un no augšas to papildus nostiprināja ar bērza mizu.
Papildus tēmai: vēl viens austrumu priekšgals, būdams uzticīgs Čingishana karotāju palīgs, vispār kļuva leģendārs - Mongoļu priekšgals - ierocis, kas pēc varas nekādā ziņā nebija zemāks par šaujamieroci
Avots: https://novate.ru/blogs/140420/54135/