"Akmens lietus": kāpēc senatnē stropes tika vērtētas daudz vairāk nekā strēlnieki

  • Dec 14, 2020
click fraud protection
"Akmens lietus": kāpēc senatnē stropes tika vērtētas daudz vairāk nekā strēlnieki
"Akmens lietus": kāpēc senatnē stropes tika vērtētas daudz vairāk nekā strēlnieki

Loks un siksnas ir vieni no senākajiem cilvēka izdomātajiem metiena ieroču veidiem. Tajā pašā laikā senatnē, pretēji vairumam mūsdienu cilvēku idejām, militāros jautājumos daudz vairāk tika novērtēti cīnītāji ar slingiem, nevis cīnītāji ar lokiem. Tas notiek neskatoties uz to, ka priekšgala izskatās kā daudz progresīvāks un briesmīgāks ierocis. Kas bija par lietu?

Tāpēc viņi turēja slingu. / Foto: popgun.ru.
Tāpēc viņi turēja slingu. / Foto: popgun.ru.

Virves vai ādas gabals ar cilpas kabatu un soma, kas pildīta ar akmeņiem vai lodēm - tā ir recepte vienam no visbriesmīgākajiem spēkiem senajā kaujas laukā. Līdz viduslaiku sākumam siksnas palika daudz populārāks ieroču veids nekā priekšgala. Kāpēc tā ir? Ir vērts sākt ar vienkāršāko. Nesavienots priekšgals izšauj bultiņu 100 soļus, ieguldot tajā 300 J kinētisko enerģiju ar nosacījumu, ka bulta nokrīt pa šarnīra trajektoriju un paātrinās kritienā no gravitācijas. Salīdzinājumam - no Makarova pistoles izšautās lodes enerģijas lādiņš ir 320 J. Tajā pašā laikā vispieticīgākā cilpiņa savai lodei (vai akmenim) piešķir lādiņu ne mazāk kā 400 J. Slinga lode enerģijas lielāko daļu saglabā 100–150 metru garumā, un tā svars ir 200–400 grami.

instagram viewer

Vienkārša un nāvējoši efektīva. / Foto: youtube.com.

Tādējādi senā laikmeta siksnas bija daudz briesmīgāks ierocis. Ir gadījumi, kad svina šņores lodes caurdūra seno grieķu bronzas krūškurvjus (krūšu bruņas). Trāpot kailam ķermenim, lodes trieciens bija tik spēcīgs, ka tas nekavējoties varēja nogalināt vai neitralizēt cilvēku ar briesmīgām sāpēm un titānisku triecienu. Tajā pašā laikā maksimālais metamo akmeņu un svina ložu diapazons varētu sasniegt 280 metrus. Ar lielu slingeru koncentrāciju tas ļāva uz ienaidnieku galvām nokrist īstam akmeņu lietum.

LASI ARĪ:Kāpēc Austrumos vecos laikos viņi valkāja apavus ar asiem saliektiem pirkstiem

Viņi meta akmeņus un svina lodes. / Foto: vk.com.

Svarīga cilpas priekšrocība bija tā, ka to ir ļoti viegli izgatavot, tā ekspluatācijā nav absolūti dīvaina (it īpaši salīdzinājumā ar sarežģītu saliktu loku) un tajā pašā laikā tā ir diezgan efektīva. It īpaši pret neaizsargātiem vai slikti aizsargātiem cilvēkiem. Neaizmirstiet, ka atšķirībā no priekšgala, siksna ir daudz mazāk prasīga pret munīciju. Bultas joprojām ir daudz grūtāk izgatavojamas. Un svina lodi, ja vēlaties, var mest no metāla gabala, tikai ar uguni, īkšķi un zemi zem kājām. Slingeru zemo precizitāti parasti kompensēja to skaits.

>>>>Idejas dzīvei NOVATE.RU<<<

Kā izšauj. / Foto: ya.ru.

Vienīgais siksnu trūkums bija tas, ka viņiem bija nepieciešamas lielas prasmes rīkoties. Fotografēt ar slingu nav viegli. Ciešā veidojumā tas tika vērpts gar bultiņas stēlu, un brīvā veidojumā - virs galvas. Pēdējā brīdī metējs atlaida vienu no siksnas jostām, pēc tam lādiņš atstāja "kabatu" vēlamajā virzienā. Siksnas vairs nedarbojās tikai viduslaikos, kad strauji sāka attīstīties aizsargaprīkojums.

Turpinot tēmu, lasiet par kāpēc austrumos vecos laikos viņi valkāja apavus ar asiem saliektiem pirkstiem un ne tikai.
Avots:
https://novate.ru/blogs/221119/52498/