1820. gadā Semjonovska pulks kļuva par vienu no skumjākajiem Krievijas vēsturē. Tomēr pašreizējās tēmas kontekstā mūs neinteresē vienības nemieri, bet gan parāde, kas bija pirms tās. Svinīgā pasākuma laikā, kurā piedalījās daudzi viesi no ārvalstīm, gvardes dalībnieki gājiena laikā nogāza no kājām. Uz ko imperators Aleksandrs I sarkastiski teica: "Šie muļķi var uzvarēt tikai karā!"
"Semenovciji" bija īsti 1812. gada varoņi, un šodien Aleksandra I frāze var šķist ne tikai nepieklājīga, bet arī bez nozīmes. Galu galā uzvarēt karā ir daudz vērtīgāka nekā spēja turēt līdzi. Bet patiesībā tas nav tik vai ne gluži tā. Kaut vai tāpēc, ka militārajās lietās Aleksandrs I nebija pēdējā persona un lieliski saprata jautājuma būtību. Vissvarīgākais ir tas, ka Aleksandrs I, būdams sava laikmeta dēls, zināja, cik savstarpēji saistītas ir kaujinieku spējas turēt tempu un uzvarēt karā.
No vēstures dziļumiem
Pirmais urbis parādījās pirms mūsu ēras kopā ar "falangas" uzbūvi. Tajās dienās cieši saistīts, cieši veidots, pārklāts ar vairogiem un saru ar šķēpiem bija praktiski neievainojams. Nozīmīga senās kaujas daļa tika samazināta, lai "pārvarētu" ienaidnieka veidojumu un to izkliedētu. Zaudētājs bija tas, kurš pirmais zaudēja falangas vienotību. Senās armijas visbiežāk bija milicija, un tāpēc sistemātiski tās tur nenodarbojās ar kaujas apmācību. Visbiežāk cīnītājus pirms kaujas vienkārši "apmācīja" burtiski. Izņēmumi, protams, bija, piemēram, Maķedonijas Filipa (Aleksandra Lielā tēva) armijā un, protams, Romas impērijas leģionos vislielākā uzmanība tika pievērsta mācībām.
Viduslaikos mācības kā tādas praktiski nebija, jo līdz “viduslaiku rudenim” kājniekiem nebija nozīmīgas nozīmes kaujas laukā. Tikai sākoties zandartu kaujas taktikas attīstībai, mācības sāka atgriezties pie militārajām lietām. Visbeidzot, mācības atgriezās kājnieku rindās, pateicoties Moricas no Oranžas un Moričas militārajām reformām Gustavs-Adolfs, kad kaujas taktika sāka pakāpeniski ļauties sarežģītākai - lineārā taktika.
Jāatzīmē, ka gan Gustavu-Ādolfu, gan Moricu no Oranžas galvenokārt iedvesmoja senie falangi, pielāgojot tos cīņai ar šaujamieročiem. Bet, ja senajos grieķu falangos, romiešu bruņurupučos, vikingu Skjalborgos, spēja saglabāt veidojumu bija nepieciešama, lai nodrošinātu uzticama viena otras aizsardzība ar vairogiem, tad 17. gadsimtā spēja saglabāt veidojumu bija nepieciešama, lai nodrošinātu pietiekamu blīvumu musketes uguns. Un, lai izveidotu labu volejbolu, bez iespējas skaidri izpildīt komandas un noturēt līniju - tas nav iespējams.
Jauns kaujas lauks krita XVII – XVIII gs., Kad kaujas lauki beidzot pazuda zandarti, kurus iepriekš izmantoja kā "dzīvo palisādi", aiz kura viņi varēja paslēpties no kavalērijas bultas. Musketieri saņēma bajonetus, bet ar vienu bajonetu nepietika, lai kavalēriju apturētu. Šeit atkal ir svarīgs blīvs veidojums, kas ļaus jums sakārtot bajonetes sienu. Un tāpat kā kaujas laukā atkal tika aizstātas progresīvas (un izpildījumā sarežģītas) kolonnas un līnijas, līnijas aizstāja kvadrāti, kas kļuva par musketieru blīvo struktūru evolūcijas virsotni.
Interesants fakts: mūsdienu laikmeta kājniekiem bija jāspēj izturēt artilērijas apšaudi. Piemēram, Borodino kaujas laikā Semenovcijs vairākas stundas stāvēja blīvā veidojumā zem lielgabala uguns. Tas nebūt nav stulbums. Toreizējā kara apstākļos, kad pēc pirmās stundas kaujas lauks bija pārklāts ar šaujampulvera zalju smogu, kājnieki nevarēja atļauties "Apgulties" vai "izkliedēt veidojumu", jo vienmēr pastāvēja risks, ka ienaidnieka kavalērija vai virzošais laukums pārsteigs kājnieki. Šajā situācijā artilērijas uguns bija mazākais ļaunums
Un, lai saglabātu jebkādu līniju, svarīga bija urbšana un spēja turēt tempu. Galu galā cilvēki, kuri ir zaudējuši kājas un kuri vairs nav klausījušies bungas, ļoti ātri zaudēs savu melodiju. Iznīcinājuši veidojumu, viņi zaudēs veidošanās blīvumu un līdz ar to - šautenes salvijas efektivitāti un vismaz kaut kādu aizsardzību kavalērijas priekšā.
Kāpēc šodien urbt
1870. gada Francijas un Prūsijas karš bija pēdējā nagla veco kājnieku taktikas zārkā. Briesmīgie zaudējumi, kurus kājnieki parastajos sastāvos saņēma tikai no vienas modernas (tajā laikā) artilērijas, atkal spiesti pārdomāt militārās lietas. Blīvie veidojumi sāka atstāt. Līdz Pirmā pasaules kara sākumam cilvēce aizmirsīs, kas ir kvadrāts, un ķēdes aizstās līnijas un kolonnas. Ļoti drīz sāksies Otrais pasaules karš, un jau 1950. gados automātisko ieroču izstrāde atkal mainīs kājnieku kaujas taktiku. Bet, neraugoties uz to visu, pat 21. gadsimtā mācības no armijas ar steigu nesteidz pamest. Kāpēc tā ir?
LASI ARĪ:Koka un gumijas lodes: kam šāda munīcija ir laba?
Franču leģions iet kopsolī, amerikāņu reindžeri un jūras korpuss staigā, Krievijas specvienības tur tempu. Motorizētie strēlnieki un visu pasaules armiju īpašie spēki joprojām pievērš lielu uzmanību treniņiem, ne tikai tam, lai parādē izskatītos skaisti.
>>>>Idejas dzīvei NOVATE.RU<<<
Šodien sējmašīna beidzot ir zaudējusi savu taktisko vērtību attiecībā uz spēju uzturēt stingru sastāvu (jo tādu nav). Tomēr treniņš joprojām ir lielisks karavīru reakcijas, modrības un motorisko prasmju treniņš. Lieki teikt, ka viss iepriekšminētais ir svarīgs mūsdienu karā? Turklāt treniņš palīdz uzturēt disciplīnu kā psiholoģiskas un (arī) fiziskas ietekmes uz karavīriem instrumentu.
Visbeidzot, mācības ļauj karavīriem izjust solidaritātes sajūtu. Tiem, kas ir pabeiguši militāro dienestu, šī nav tukša frāze. Kustība blīvā veidojumā un dziesmas opuss cilvēkam rada ļoti īpašu sajūtu. Un tas, savukārt, ir svarīgi, lai saglabātu vienu un to pašu disciplīnu, attīstītu karavīru piesaisti viens otram un veidotu militāro brālību.
Tādējādi spēja turēt tempu nebūt nav kaut kāda nevajadzīga pagātnes relikvija un ne tikai "svinīgs šovs", bet arī ļoti svarīgs psiholoģiskās un fiziskās sagatavotības elements.
Vai vēlaties uzzināt vēl interesantākas lietas? Tad lasiet par to kāpēc sešdienu karā ēģiptieši pameta padomju īpaši smagos tankus.
Avots: https://novate.ru/blogs/021119/52276/