Labdien, dārgie viesi un mana kanāla abonenti!
Mani vecāki sāka celt māju 2 gadus agrāk nekā es. Viņu būvētā vasarnīca atšķiras no pārējām ar nestandarta risinājumiem, tāpēc es bieži viņus apmeklēju, lai uzsvērtu kaut ko jaunu un sev interesantus risinājumus. Tā kā es ļoti mīlu būvniecību un zinu, ka drīz sākšu būvēt arī māju - man bija ļoti interesanti vērot būvniecības gaitu tiešraidē.
Reiz, ierodoties vecāku mājā, es atradu jumiķu komandu, kas montēja saliktos jostas rozes un uzsāka dialogu ar vienu no jumiķiem. Vīrietis ar jumtiem nodarbojas 32 gadus, mēs sākām runāt par visu veidu materiāliem un nedaudz sīkāk sākām apspriest budžeta iespējas.
Toreiz speciālists man atklāja noslēpumu, ka tik bieži izmantoto OSB plātņu vietā labāk ir izmantot saplāksni.
Bet kāpēc visi izmanto OSB?
Speciāliste stāsta, ka šeit ļoti liela loma ir bijusi reklāmai, un lauvas tiesu padomi iekrīt mutē.
Tikai daži zina, ka pats GOST saka, ka jebkuram, pat zemākās kvalitātes saplāksnim - IV pakāpei, nevis FC vai FSF būtībai, ir mitruma aizsardzība. Un tas ir fakts.
Gan FC, gan FSF ir gan materiāli, kuriem ir mitruma aizsardzība, bet FSF tas ir vairāk pastiprināts. Ja mēs ņemam OSB, tad OSB-1 un OSB-2 vispār nav aizsardzības pret ūdeni, atšķirībā no OSB-3 un OSB-4 izmantošanas pieļaujamības mitros apstākļos.
Turklāt, pat ja saplāksnis ir nedaudz dārgāks, tam ir lielāka statiskā lieces izturība (saplāksnis 30-35 MPa, OSB 15-30 MPa) un stiepes izturība gar šķiedrām (saplāksnis 20 MPa, OSB - 12 MPa), kas arī ir noteikts GOST.
Protams, es biju neizpratnē, bet nedaudz vēlāk, kad jau biju saskārusies ar būvniecību, es pārbaudīju šo apgalvojumu.
Es paņēmu OSB-3 un vienkāršāko zemas kvalitātes saplāksni FK 4/4, iemērcu tos ūdenī uz dienu.
Pēc tam viņš parādīja% pietūkumu un% deformāciju.
OSB dienas laikā uzbrieda ūdenī un palielinājās par 2,3 mm, ko nevar teikt par saplāksni, kas palielinājās par 1,4 mm.
Ja jūs interesē, man par to ir ļoti detalizēts raksts, kas visu pierāda, pateicoties eksperimentam. Šeit ir saite:Eksperiments: ūdens izturība. Zemākās klases FC saplākšņa un populārā OSB (OSB-3) tests "
Rezultātā es saņēmu eksperimenta rezultātu, kas pierādīja, ka zemas kvalitātes saplāksnis deformējas daudz mazāk nekā "Viņa Majestāte" - OSB-3. Materiālu absorbcija ūdenī ir praktiski vienāda, bet OSB deformācija ir ļoti nevienmērīga, un pēc dienas koka gabali sāk lobīties OSB.
Pēc iedarbības dienā ūdenī (A paraugs):
Tas nozīmē, ka, ja kāds jumta jumts tika fiksēts uz jumta, pārkāpjot tehnoloģiju, tad gads vai divi tiek nodrošināti.
Jumiķis sacīja, ka nekad neiesaka OSB likt zem jostas rozes, bet, ja klients uzstāj, tad pārklājiet OSB grīdas segumu ar pilnībā paklāju, kas faktiski ir dārgāks nekā mitruma izturīga izmantošana saplāksnis FSF.
Ja tomēr izvēle ir starp OSB un saplāksni, tad labāk ir pārmaksāt 20-30 tūkstošus rubļu, jo tas ir jumts māja, kurai vajadzētu stāvēt vairākas desmitgades, un 30 000 rubļu ir tikai ~ 1% no kopējām izmaksām mājas.
Es ceru, ka jums patika raksts, un turklāt tas kļuva noderīgs!
Paldies!
Lasīt arī:
Eksperiments: ūdens izturība. Zemākās klases FC saplākšņa un populārā OSB (OSB-3) tests. Rezultāti ir pārsteidzoši
Kāpēc ieliet betonu, ja aklo zonu var izdarīt daudz vienkāršāk un lētāk (3 varianti izkārtojumam + manas fotogrāfijas)
Vai man vajadzētu pirkt celtniecības materiālus ziemā vai gaidīt pavasari? (Es strādāju būvniecības bāzē, es runāju par cenām)