Labdien, dārgie viesi un mana kanāla abonenti!
Šajā rakstā es vēlos parādīt eksperimenta rezultātu, salīdzinot tādas īpašības kā ūdens izturīgs starp diviem mūžīgiem ienaidniekiem: OSB un saplāksni.
Šie materiāli ir bijuši pretrunīgi tik ilgi, kamēr tie pastāv. Jūs varat ilgi runāt par viņu plusi un mīnusi, bet labāk ir izdarīt secinājumus, pamatojoties uz praksi.
Tātad:
- Saplāksnis ir slāņa slāņa līmēts finieris;
- OSB - presētas līmētas mikroshēmas.
GOST
Atverot GOST 3916-89, mēs redzēsim, ka saplākšņa statiskā lieces izturība ir atšķirīga no 30 līdz 35 MPa, OSB saskaņā ar GOST 56309-2014 - no 15 līdz 30 MPa.
Stiepšanās gar graudu: Saplāksnis 20-25 MPa, OSB 10–12 MPa.
Balstoties uz oficiāliem avotiem, saplāksnis ir viens no spēka līderiem. Tagad ūdens izturība:
FSF saplāksnis ir saplāksnis ar paaugstinātu ūdens izturību, un FC ir vienkārši ūdensizturīgs. Citādi ne. Daudzi to nezina. Faktiski viss saplāksnis ir ūdensizturīgs, kas nav OSB.
Es pierādu:
OSB 1 un OSB 2 vispār nav ūdensizturīgi - tas ir norādīts atklātos avotos:
Tagad, lai eksperimentētu
Es paņēmu 4 izgrieztus kvadrātus, 2 kvadrātus, kas kopīgi OSB-3 jumta segumam (18 mm), un 2 kvadrātus no parastākās saplākšņa FC 4/4 (15 mm).
Pēc viena parauga 24 stundu mērcēšanas parastā ūdenī es izmērīšu biezumu un svaru. Protams, man vajadzēja ņemt tāda paša biezuma materiālus, lai tos vizuāli salīdzinātu. Bet, tā kā nebija pieejami vienādi biezumi, tad, lai eksperimentu veiktu godīgi, galu galā mēs salīdzināsim paraugu deformācijas un ūdens absorbcijas procentuālais daudzums no to sākotnējā lieluma. Tas notiks pēc noteikumiem.
Nosver grieztos kvadrātus un mēra biezumu:
Pēc mērījumiem paraugus ievietoju ūdenī 24 stundas:
Dienu vēlāk es ņemu paraugus un salīdzinu tos ar otrajiem sausajiem:
Es mēra:
Svars:
Biezums:
Mēs ievadām iegūtās vērtības plāksnē un aprēķinām novirzi:
Tātad saplāksnis uzbriest un palielinājās par 1,4 mm. jeb 9,1%, un ūdens absorbēja 37 gramus. un palielinājās masa par 36,7%, bet izskatās vienmērīgi gluda.
OSB - pietūkums ir nevienmērīgs, tiek novērota koka gabalu atslāņošanās. Biezums palielinājās par 2,3 mm. vai 12,9%, absorbēja 39 g ūdens. un svars palielinājās par 35,8%.
KOPĀ
Šo ideju par materiālu salīdzināšanu man ienesa profesionāls jumiķis, kurš paskaidroja, kāpēc saplāksnis ir labākā izvēle jumtiem bitumena (mīkstajām) jostas rozēm.
Viss ir skaidrs. Ūdens absorbcija ir aptuveni vienāda (~ 1% starpība), bet, ja saplāksnis saglabāja savu ģeometriju, tad ne sliktākās kvalitātes OSB gāja ar dažiem izciļņiem un viļņiem.
Es neatbalstu neviena materiāla īpašību atšķaidīšanu un mazināšanu, bet objektīvi redzu, ka viens no labākajiem OSB (OSB-3) zaudē zemākās klases saplāksnim FC 4/4 ūdens izturība, jo ir acīmredzams tilpuma un deformācijas pieaugums!
Netici man? Pārbaudiet to pats, tas ir vienkārši!
Tādējādi es domāju, ka jumtiem labāk izmantot saplāksni!
Lasīt arī:
Kanalizācijas caurbraukšana caur pamatu. Kas ir svarīgi zināt un darīt pirms instalēšanas?
Quicksilver, nostiprinot stūrus = pamatnes šķērsvirziena šķeldošana. Kā pareizi nostiprināt lentes stūrus un krustiņus?