Labdien, dārgie viesi un kanāla "Veido pats" abonenti!
Varbūt daudzi teiks, ka ir bezjēdzīgi izmantot divas aizsargierīces, tomēr es savā mājā uzstādīju abas: ieejas sprieguma stabilizatoru un RKN (sprieguma vadības releju). Šajā rakstā es paskaidrošu katras ierīces mērķi un būtisko atšķirību starp šiem produktiem. Un arī nepieciešamība abas ierīces izmantot kopā.
Stabilizators
To izmanto, lai uzturētu elektroiekārtu darbību, izlīdzinot svārstības un sprieguma pārspriegumus. Izlīdzina sprieguma vērtību sadzīves tehnikas barošanai ~ 220V. Bet šādas ierīces darbojas noteiktos ieejas sprieguma intervālos, tāpēc tās izslēdzas un atvieno māju, ja spriegums pārsniedz robežas, parasti 160 V - 280 V.
Relejs
Relejs savukārt nestabilizē spriegumu, bet tikai kontrolē to noteiktajās robežās. Ja pastāvīgi notiek pārspriegums, relejs pastāvīgi izslēgsies, tādējādi māja tiks atvienota no enerģijas, atkarībā no sprieguma pārsprieguma biežuma.
Priekšrocības un trūkumi
Kopējie izmēri
Spīles ir lielgabarīta un lielgabarīta, tāpēc man to vajadzēja pakārt vienā līmenī ar augšējām atvilktnēm. Nākotnē tas tiks pārklāts ar fasādi, kas nodrošina ventilāciju.
Vadības relejs ir daudz mazāks un tiek uzstādīts kopā ar visiem automātiskajiem slēdžiem (automātiskajām ierīcēm) un diferenciālajām automātiskajām ierīcēm uz kopēja elektriskā paneļa DIN sliedes.
Cena
5 kW stabilizators man iznāca vairākas reizes dārgāks (8000 rubļu) nekā sprieguma vadības relejs (1700 rubļi), ja mēs ņemam modeļus ar 7, 8 vai 10 kW, tad cena sākas no 9000 rubļiem.
Izmantošana
Izlīdzināšanas lēcieni darbības laikā, stabilizators sakarst spoles dēļ, par kurām dažās no tajos ir iebūvēta piespiedu dzesēšanas sistēma, tāpēc iekšpusē ir svešs troksnis istaba. Turklāt tam tiek noteiktas ekspluatācijas prasības, proti, tās ir atļauts izmantot tikai sausās un tīrās telpās. RKN nav tik prasīga pret ārējiem apstākļiem un pilnīgi klusē.
Ierīces funkcionalitāte
Ja stabilizators kalpo sprieguma uzturēšanai tajā pašā līmenī, tad RKN ir automātiska ierīce, kas īpaši paredzēta slodzes atvienošanai (tīkla atvēršanai) strauja lēciena vai sprieguma krituma brīdis, tāpēc tas daudz ātrāk reaģē uz šādu parādību un attiecīgi labāk tiek galā ar šo uzdevumu nekā stabilizators.
Ne reizi vien no draugiem dzirdēju par releja izmantošanas neefektivitāti, un viņi to motivē ar to, ka stabilizators veic tādas pašas funkcijas kā uzraudzības relejs, atvienojot slodzi, kad spriegums pārsniedz iestatīto darba intervāli.
Bet, es domāju, ka tas tā nav. Galu galā ierīču galvenās funkcijas ir atšķirīgas.
Pie sprieguma regulatora - stabilizēt spriegumu, pie sprieguma uzraudzības releja - kontrolē spriegumu!
Nav universālas ierīces, kas izlīdzinātu pārspriegumus un varētu aizsargāt elektroierīces no pēkšņas strāvas pieplūduma. Labākais risinājums būtu vienlaikus izmantot gan stabilizatoru, gan sprieguma vadības releju.
Tā rezultātā mēs iegūsim maksimālu aizsardzību mūsu sadzīves tehnikai.
Turklāt, iestatot releja spriegumu stabilizatorā, tas nodrošinās pašu stabilizatora aizsardzību, piemēram, nulles pārtraukuma gadījumā un rezultātā ievades sprieguma lēciens divas reizes lielāks par normu.
Tas ir viss, paldies par uzmanību, un es ceru, ka jums patika raksts.
Neaizmirsti pielikt īkšķus augšā :-)
Arhimēda skrūve. Vienkāršs pārbaudīts veids, kā paaugstināt ūdeni bez elektriskā sūkņa (Laistīšanas vietas un kanalizācijas caurumi)
Kurā pusē būtu jāuzstāda lodveida vārsts? Atšķirība ir ievērojama, es iesaku saprast
Ko slēpj Svensona laukums? Kāpēc uzcenojums iet daudzas reizes ātrāk un kādus 4 rīkus tas apvieno?