Tālajos 90. gados man gadījās nokļūt kolhozā, kur es saņēmu darbu par agronomu. Tomēr, kad Padomju Savienība sabruka un tika ieviesta izmaksu uzskaite, piegādes sistēma beidza pastāvēt.
Bija priekšlikums, lai saimniecības sāktu maksāt par sevi. Ekonomika ietvēra augļu koku plantācijas, augļu audzētavu, zemi, liellopu un putnu audzēšanas fermas. Viņam bija arī transportlīdzekļu parks, darbnīcas, ķīmisko vielu noliktava.
Tas viss bija darba kārtībā, kolhozā strādāja strādnieki un speciālisti. Bet aprēķini ir parādījuši, ka visas lauksaimniecības nozares neatmaksājas un pat rada zaudējumus. Līdzīga situācija tika novērota pat Krasnodaras apgabalā, kas slavena ar labvēlīgiem lauksaimniecības apstākļiem.
Pats par sevi saprotams, ka mēs runājam par optimizāciju. Tomēr tas galu galā noveda pie absolūtas ekonomikas iznīcināšanas.
Kas izraisīja šo situāciju? Kur valdība kļūdījās? Valstī bija akūts pārtikas trūkums, t.i. bija normāls pieprasījums. Nekas netraucēja audzēt pārtiku un to pārdot. Var pieņemt, ka cenas tajās dienās nebija īpaši augstas. Un kur radās deficīts? Es domāju, ka atbilde slēpjas maksātspējīgas populācijas trūkumā.
Cilvēki bija tik nabadzīgi, ka par ražošanas atdevi nebija ne runas. Turklāt saražotie produkti bija diezgan sliktas kvalitātes.
Var arī pieņemt, ka periodiskas humānās palīdzības dēļ cenas nevarēja paaugstināties. Iespējams, ka vadības kvalitāte nesasniedza normālo līmeni, un darbinieki vienkārši izpildīja uzticētos uzdevumus. Jums jāaudzē 5 tonnas kartupeļu - viņi to darīja. Valsts to visu ņem un neskatās, cik kvalitatīvs ir produkts.
Bet šeit apstākļi cilvēkiem bija stingrāki: viņiem pašiem vajadzēja uzminēt, kādi produkti būs pieprasīti, to visu pārdot pašiem, aprēķināt peļņu un zaudējumus, iegādāties iekārtas un tehniku.
Kolhozs, kurā es strādāju, nevarēja iekļauties šādā sistēmā. Parastajiem darbiniekiem nederēja sākt jaunu, uzlabotu ceļu. Mēs darījām visu tāpat kā iepriekš. Mums ir divi traktori, kas pārvērsti vienā, līdzīgi kā ar automašīnām. Rezultātā trūka darba aprīkojuma, un ienākumi strauji samazinājās.
Lai veiktu izmaiņas saimniecībā, kurā audzēti dzīvnieki, lai to pārveidotu par augļkopību, bija nepieciešamas milzīgas naudas summas. Tikai biškopjiem izdevās noturēties virs ūdens. Viņu rīcībā palika daudzgadīgas plantācijas. Mums izrādījās katastrofāli maz resursu.
Šodien saimniecībā nav pat biroju ēkas. Kāds to nopirka, nojauca un uz atbrīvotās zemes uzcēla dzīvojamo māju. Pašlaik ir iespēja uzcelt kailu tukšumu. Ja jūs saņemat vienreizēju samaksu pret galvojumu, varat iegādāties liellopus, iestādīt auglīgus kokus, uzart zemi, sēt. Tie. organizē saimniecību no nulles.
Bet jūs nevarat paredzēt, kādi būs rezultāti. Varbūt tas viss neatmaksāsies, bet tikai nesīs zaudējumus. Droši vien neviens neuzdrošinās būvēt jaunus kolhozus. Riski ir pārāk lieli.
Jebkurā gadījumā izmaksu uzskaite kļuva par iznīcināšanas cēloni. Kad cilvēki sāka skaitīt, lauksaimniecība pamazām nogrima. Izrādās, ka aprēķini bija lieki un noveda pie kolhozu nāves.
Liels paldies, ka izlasījāt rakstu līdz galam! Es priecāšos par jūsu patīk like un abonējot kanālu.