Bruņinieki mirdzošās bruņās no gadsimta uz gadsimtu atstāj uz cilvēkiem neizdzēšamu iespaidu. "Tērauda bruņās" ieskautais cilvēks ir kļuvis par simbolu veselam laikmetam mūsu kopējā vēsturē. Jebkurā gadījumā tās Eiropas daļai no Herkulesa pīlāriem līdz Urālu kalniem. Tajā pašā laikā ap bruņinieku bruņām joprojām pastāv daudz atklātu mītu un nepareizu priekšstatu.
1. Bruņas bija smagas un neērtas
Vissvarīgākais un populārākais mīts par absolūti visām metāla bruņām. Pat pilnībā pārklātas kavalērijas bruņas ir izgatavotas tā, lai nodrošinātu cilvēkam maksimālu mobilitāti. Internetā ir daudz video, kur atjaunotāji pilnās bruņās veic fizisko audzināšanu, kūleņo cauri galvu, pievilkšanās un pat cīkstēties savā starpā, kamēr ir iesaiņots pilnā vēlo plākšņu bruņu komplektā. Viduslaiki. Bruņu svars paredzami ir atkarīgs no cilvēka izmēra, bet vidēji tas bija ap 30 kg. Šī slodze ir salīdzināma ar mūsdienu karavīra ekipējuma masu.
2. Visi bruņinieki valkāja pilnas bruņas
Pat "vidējo" aizsarglīdzekļu izmaksas viduslaikos varēja būt bruņinieka muižas ienākumi uz 3-5 gadiem. Augstas kvalitātes bruņas varētu maksāt vēl vairāk. Daudzi nabadzīgie un vidējie zemnieku bruņinieki visbiežāk nevarēja atļauties pilnu jaunu bruņu komplektu. Dažas iekārtas daļas varētu būt pat mantotas starp radiniekiem. Dažas tika paņemtas kā trofejas karā. Lai gan, protams, vienmēr bija problēmas ar “svešzemju” bruņu nēsāšanu.
3. Ķiveres dekorācijas
Ilustrācijās un filmās bieži var redzēt bruņiniekus, kuriem uz ķiverēm ir skaistas heraldiskas figūras ar vīģēm, skaistas dāmas vai totēms un dzīvnieki. Faktiski karā šādas dekorācijas nemaz netika nēsātas. Heraldiskās figūras pie ķiverēm tika piesietas tikai bruņinieku turnīru laikā kā sava veida "reklāma" feodāļa labākai atpazīstamībai.
4. Ķēdes pasts bruņinieku labi nepasargāja, un tāpēc tas tika pamests
Ķēdes pasts ir viens no senākajiem ķermeņa aizsardzības līdzekļiem. Un pats galvenais, šis aizsarglīdzeklis kalpoja gandrīz ilgāk nekā citi. Daži militārie formējumi ķēdes pastu nēsāja 17. gadsimtā jau šaujamieroču laikmetā. Faktiski ilgu laiku ķēdes pasts parasti bija galvenais jāšanas karavīru aizsardzības līdzeklis.
Pretēji izplatītajam nepareizajam priekšstatam, dažos gadījumos tas var aizsargāt pret spēcīgu šķēpa sitienu. Labs ķēdes pasts un pret loka šaušanu. Un pats galvenais, pat plākšņu bruņās ilgu laiku tika izmantota ķēdes pasta pamatne, kurai tika piestiprinātas tērauda plāksnes. Vēlu viduslaiku bruņās ķēdes pastu izmantoja kā papildu aizsardzību vai aizsegu tām vietām, kuras nevarēja pārklāt ar platīnu.
5. Bruņinieki mirdzēja saulē
Nu, daži bruņinieki varētu būt spīdējuši. Visticamāk tie, kas uzvarēja. Patiesībā jau kopš Pirmā krusta kara Eiropas bruņniecība plaši praktizēja virsmēteļu nēsāšanu - pāri bruņotus heraldiskos apmetņus ar īpašnieka mājas simboliem. Turklāt bruņinieki mēģināja pasūtīt zilas bruņas, kuras nespīdēja saulē un kurām bija pelēka vai pat melna krāsa. Zilēšana tika veikta labākai aizsardzībai pret rūsu. Bagātākie bruņinieki varēja atļauties zeltīšanu.
>>>>Idejas dzīvei | NOVATE.RU<<<<
6. Bruņas var izgatavot jebkurš kalējs
Tas ir ārkārtīgi naivs nepareizs priekšstats. Ne katrs kalējs izgatavos pat vienkāršas bruņas. Mūsdienu kalēju restauratori pavada gadus un gadu desmitus, apgūstot arodu. Viduslaikos topošos meistarus jau no bērnības sāka mācīt ģildēs, lai vēlāk no viņiem izaugtu par ieroču kalējiem un bruņu meistariem. Bruņu ražošana viduslaikos bija viena no sava laika augsto tehnoloģiju nozarēm. Turklāt patiešām kvalitatīvas bruņas Rietumeiropā tika izgatavotas tikai dažās vietās: itāļu Milānā, vācu Nirnbergā un arī Holandē. Krievijai bija savi ieroču un bruņu ražošanas centri, lai gan reprezentatīvā daļa tika iegādāta ārzemēs, tostarp Kaukāzā. Tas bija saistīts ar pašu izpētīto augstas kvalitātes dzelzsrūdas rezervju trūkumu.
7. Bruņas iznīcināja šaujamieročus
Kad parādījās šaujamieroči, sāka ražot bruņas, lai tās varētu izturēt šāvienus no reitera pistolēm, musketēm un arkebusiem. Plākšņu bruņu elementi tika izmantoti līdz 19. gs. "Nogalināja" ekonomikas bruņas un militāro revolūciju visplašākajā nozīmē. Līdz ar Jaunā laikmeta atnākšanu no ekonomiskā viedokļa kļuva arvien grūtāk ietērpt armijas pat zemas kvalitātes tērauda bruņās. Plākšņu bruņu atteikšanās process bija saistīts arī ar to, ka Eiropas un Krievijas muižniecība dabiski kļuva nabadzīgāka uz fona. pašu skaita palielināšanās apstākļos nepalielinot aramzemes skaitu īpašumiem, no kuriem varētu saņemt ienākumiem. Tāpēc kopš 16. gadsimta armijas ir kļuvušas arvien masīvākas un arvien “budžetākas”.
Ja vēlaties uzzināt vēl interesantākas lietas, tad jums vajadzētu izlasīt par cik bultas jāizšauj no loka, lai uzvarētu vienu viduslaiku bruņinieku.
Avots: https://novate.ru/blogs/150422/62723/