Fedorova triecienšautene tika izstrādāta tālajā 1916. gadā. Taču ne Krievijas impērijas armija, ne padomju valsts jaunā Sarkanā armija nevēlējās pieņemt tik progresīvu ieroču modeli. Kas bija par lietu? Vai pašmāju militāristi neapsvēra milzīgo priekšrocību, ko ložmetējs varēja dot krievu un padomju kājniekiem jau kādā 1920. gadā?
Faktiski ar 1916. gada Fjodorova sistēmas triecienšauteni un tās pieņemšanas jautājumu viss ir pavisam vienkārši. Jāsāk ar to, ka pašam Vladimiram Grigorjevičam Fjodorovam jau no paša sākuma nebija ilūziju par savu attīstību. Vēl 1916. gadā dizaineris rakstīja, ka viņa ložmetējam ir vairākas nopietnas nepilnības, kas neļauj tam kļūt par patiesi masīvu ieroci, ar ko aprīkot veselu armiju. No visa trūkumu saraksta var izdalīt vairākus būtiskākos.
Pirmkārt, Fjodorova automātiskā šautene izrādījās nevajadzīgi sarežģīta, savukārt mašīnas vispārējā uzticamība atstāja daudz vēlamo, par ko vēlāk rakstīja pats dizainers. Otrkārt, Vladimira Grigorjeviča radīšanā tika izmantota gluži eksotiska patrona - Japānā ražota 6,5x50 mm SR Arisaka munīcija. Ja salīdzinām Fedorov Avtomat un vēlāko pašpiekraušanas šauteni SVT-40, izrādās, ka pēdējā tehniski ir gandrīz divas reizes vienkāršāka. Tajā pašā laikā SVT Otrā pasaules kara sākumā joprojām radīja grūtības karavīriem darbības jautājumos.
>>>>Idejas dzīvei | NOVATE.RU<<<<
No iepriekš aprakstītajiem trūkumiem radās tādi tipiski netikumi kā paaugstināta jutība pret piesārņojumu un rūpīga aprūpe. Ir svarīgi atzīmēt, ka absolūti visām pirmās paaudzes mašīnām bija šādi trūkumi. Piemēram, Mondragon paškraušanas šautene vai Mauser Selbstlader M1916 šajā ziņā neatšķīrās no Krievijā ražotā modeļa. Tāpēc neviens no agrīnajiem automātiem neatrada plašu pielietojumu. Nevienam no viņiem iepriekš minēto iemeslu dēļ nebija ne mazāko iespēju kļūt par kājnieka masu ieroci.
Ja vēlaties uzzināt vēl interesantākas lietas, tad jums vajadzētu izlasīt par kāpēc Luger pistole bija iekārojama trofeja augsta ranga virsniekiem.
Avots: https://novate.ru/blogs/010222/62029/