Tikai filmās tanki uzsprāgst pompozi, ja tiem trāpa lielgabalu lādiņi. Vairumā gadījumu praksē smagās kaujas mašīnas iet bojā tāpat kā kājnieki – klusi un bez skaņas, aizķerot līdz lielam ātrumam paātrinātu metāla gabalu. Un, lai gan kumulatīvie šāviņi ieguva milzīgu popularitāti 20. gadsimta otrajā pusē, tanku apturēšanai tie joprojām izmanto līdz nebijušu ātrumu paātrinātu "laužņu" pakalpojumus.
Kumulatīvās čaulas ir tēma pilnīgi atsevišķai sarunai. Klasiskais "kinētiskais" bruņu caurduršanas lādiņš patiesībā ir metāllūžņi, kuru bruņu caurduršanas spēja sastāv no trim galvenajiem faktoriem. Pirmais ir materiāls, no kura tiek izgatavota munīcija. Otrais ir šāviņa forma. Trešais ir trieciena spēks. Šajā gadījumā galvenais faktors ir tieši trieciena spēks. Jūs varat to palielināt divos veidos: palielinot masas vai palielinot kustības ātrumu. Problēma ir tā, ka palielināt masu, nepalielinot kalibru, ir ļoti grūti. Cita lieta ir ātruma palielināšanās. Panākt tās spēcīgu izaugsmi, palielinot propelenta lādiņu un pagarinot urbumu, kā arī mainot tā formu.
Kā ātri izkliedēt lielgabala lādiņu, nemainot tā kalibru, inženieri ir prātojuši gadu desmitiem. Taču patiesībā labākais risinājums šajā jomā tika izgudrots jau pirms Pirmā pasaules kara. Turklāt sākotnēji tas tika piemērots nevis artilērijai, bet gan kājnieku ieročiem. Šajā jomā pionieris bija vācu inženieris Karls Rafs, kurš 1903. gadā prezentēja jaunu konusveida mucas tehnisko risinājumu. Pēc tam visās valstīs, tostarp Padomju Savienībā, tika veikti eksperimenti ar konusveida mucām. Tiesa, vismaz kādu iespaidīgu rezultātu šajā jomā varēja sasniegt tikai Vācijā. Slavenākais lielgabals ar konusveida stobru bija vācu Rheinmetall prettanku lielgabals - 4,2 cm Pak 41. Padomju Savienībā pēc vairākām neveiksmēm tika nolemts atteikties no šādu ieroču radīšanas tieši pirms Otrā pasaules kara sākuma.
>>>>Idejas dzīvei | NOVATE.RU<<<<
Lai gan lielgabali ar konisku stobru nodrošināja lielāku šāviņa ātrumu un tajā pašā laikā daudz labāku bruņu iespiešanos, tiem bija arī vairāki nopietni trūkumi. Šī iemesla dēļ daudzsološā tehnoloģija nav kļuvusi plaši izplatīta. Pirmkārt, inženieriem, izstrādājot šādu ieroci, ir jāatrisina daudzas sarežģītas problēmas, lai pēc tam novērstu šāviņa deformāciju tieši urbumā šāviena brīdī. Ieročus ar konusveida stobru ir ārkārtīgi grūti izgatavot. Otrkārt, pati koniskā stobra ir "kristāla lielgabals". Šis ir ļoti efektīvs rīks, kam nav ilgs kalpošanas laiks reālos kaujas apstākļos, ar ārkārtēju vides iedarbību un pastāvīgu darbību. Treškārt, ieročiem ar konusveida stobru munīcijas lielā kustības ātruma dēļ faktiski tika liegta iespēja vadīt vismaz kādu iedarbīgu uguni ar sadrumstalotām munīciju pret kājniekiem, viegli un nebūt ne bruņotiem mērķi.
Tēmas turpinājumā lasiet par kāpēc tanki ar vairākiem lielgabaliem neiesakņojās militārajās lietās.
Avots: https://novate.ru/blogs/191221/61601/