Slaveno filmu "Tikšanās vietu mainīt nevar" noskatījās ja ne visi, tad daudzi. Vienā no epizodēm Volodija Šarapova ieradās pasākumā, kas bija veltīts Oktobra revolūcijas svinībām un bija izkarināts ar priekšējās līnijas balvām. Bet romānā (grāmatas versijā) un filmā balvas nesakrīt. Kā tas notika, ka drosmīgajam skautam kino versijā tika atņemtas balvas?
Ja salīdzina brāļu Veineru grāmatu "Žēlsirdības laikmets" un Staņislava Govorukhina filmu, tad uzkrītošas ir daudzas neatbilstības ar militārpersonas Volodja Šarapova apbalvojumiem. Rodas iespaids, ka grāmatā uzskaitīto zīmotņu vietā Konkina varonis bija apčakarēts ar pieejamajiem rekvizītiem.
1. Kas vainas Šarapova pavēlēm kinoversijā
Pirmā atšķirība no grāmatas ir tā, ka varonim ir tikai viens Tēvijas kara ordenis (grāmatā bija divi). Tas pats notika ar Sarkano zvaigzni, un medaļas nav vienādas. Šarapova filmā mēs redzam medaļas "Par Prāgas atbrīvošanu" un "Par Ļeņingradas aizsardzību". Izrādījās, ka viņš apmeklēja gandrīz visas frontes. Rekvizīti vienkārši izvēlējās piemērotākās balvas, un neviens par rezultātu īpaši nesatraucās.
Bet tas arī nav tas skumjākais. Filma iznāca neatbilstoši Polijas balvām. Saskaņā ar romānu Šarapovam bija medaļa un Polijas Virtuti militārais krusts.
>>>>Idejas dzīvei | NOVATE.RU<<<<
Kas attiecas uz Virtuti Military, šī balva ir klāt, un Šarapovam to varēja piešķirt. Bet viņa neizskatās pareizi. Pati lentīte ir pareiza un atbilst īstenībai, un, lai arī tā bija izkārta ar Polijas, bet pēckara laika apbalvojumu, proti, trešās pakāpes ordeni "Nopelnu krusts".
Faktiski šī ir kārtējā kino muļķība, kas ir sastopama daudzās filmās nezināšanas dēļ vai tāpēc, ka kāda no atbildīgajām personām kaut ko nav pamanījusi. Pati filma nekļūst mazāk interesanta.
Turpiniet lasīt par tēmu kādas kļūdas un neatbilstības pieļauj režisoriem mūsdienu filmās par karu.
Avots: https://novate.ru/blogs/271021/61035/