Tas pats, bet atšķirīgs: padomju PPSh, kuru neizgatavoja Špagins

  • Jan 21, 2022
click fraud protection
Tas pats, bet atšķirīgs: padomju PPSh, kuru neizgatavoja Špagins

Saīsinājums PPSh ir labi zināms visu vecuma kategoriju tautiešiem. Slavenais uzvaras automāts un ierocis ir viegli atpazīstams. Tomēr ne visi zina, ka ar tieši tādu pašu saīsinājumu vēsturē varēja ienākt pavisam cits šaujamierocis, kura radītājs nekādā gadījumā nebija Georgijs Semenovičs Špagins.

Šausmīgi līdzīgs Špagina radīšanai. Foto: ya.ru.
Šausmīgi līdzīgs Špagina radīšanai. / Foto: ya.ru.
Šausmīgi līdzīgs Špagina radīšanai. / Foto: ya.ru.

Pirms Otrā pasaules kara padomju militārpersonas bija nopietni neizpratnē par automātisko šaujamieroču izveidi un ražošanu. Visvairāk armijai bija nepieciešami ložmetēji, paškraušanas šautenes un vieglie ložmetēji. Valstī bija vairāk nekā ducis ložmetēju projektu, bet Špagina un Sudajeva darbi kļuva par slavenākajiem. Vēl viena persona, kas strādāja šajā jomā, bija Boriss Gavrilovičs Shpitalny - persona, kas nav īpaši pazīstama plašās aprindās.

Armijai vajadzēja jaunus ieročus. /Foto: guns.allzip.org.
Armijai vajadzēja jaunus ieročus. /Foto: guns.allzip.org.

1940. gadā Špitalnijs prezentēja savu "kājnieku ložmetēja" versiju ar ļoti neparastu automatizāciju ar jauktu principu. Tiesa, projektēšanas komisija piedāvāto Špitalnijas variantu uzskatīja par pārāk sarežģītu masveida ražošanai. No otras puses, kolēģi inženieri, kas pārskatīja citu PCA, atzīmēja, ka Borisa Gavriloviča idejas izskatās interesantas un ir pelnījušas turpmāku izpēti.

instagram viewer

Shpitalny ir otrais no labās puses. / Foto: ya.ru.
Shpitalny ir otrais no labās puses. / Foto: ya.ru.

Shpitalny kājnieku ložmetējs ārēji bija ļoti līdzīgs Špagina ložmetējam. Tiesa, tajā nav nekā pārsteidzoša, jo šāds izvietojums bija raksturīgs daudziem 20. gadsimta pirmās puses automātiem. Vēl viens PPSh tika izgatavots arī ar kameru 7,62x25 mm. Tajā pašā laikā Špitalnija bungas nebija paredzētas 71 munīcijai, piemēram, Špaginam, bet gan 97! Tomēr automāts zaudēja Špagina radīšanai ne tikai sarežģītības, bet arī masas ziņā. Prototips uzticamības ziņā bija nedaudz zemāks par Georgija Semenoviča radīto. Shpagin triecienšautene nebija tik jaudīga un precīza, taču tā bija īsāka un ērtāka lietošanā.

>>>>Idejas dzīvei | NOVATE.RU<<<<

Specializējies aviācijas ieroču ražošanā. /Foto: livejournal.com.
Specializējies aviācijas ieroču ražošanā. /Foto: livejournal.com.

Pamatojoties uz vairāku faktoru kombināciju, komisija tomēr deva priekšroku Shpagin dizainam. Bet kā ar Borisu Gavriloviču? Patiesībā kājnieku ieroču dizains nekad nav bijis viņa profils. Pirmkārt, padomju inženieris strādāja aviācijas jomā. Boriss Gavrilovičs dzīvoja līdz 1972. gadam. Savas dzīves laikā viņš saņēma daudzus apbalvojumus par attīstību aviācijas jomā. Tostarp divas pirmās pakāpes Staļina balvas 1941. un 1942. gadā. Pirmā balva tika piešķirta inženierim par pirmā padomju sinhronizētā gaisa kuģa ložmetēja izstrādi, kas spēj šaut caur dzenskrūvi, nekaitējot pēdējam.

Tēmas turpinājumā lasiet par kāpēc amerikāņi baidījās no padomju PPSh triecienšautenēm Korejas karā.
Avots:
https://novate.ru/blogs/150921/60560/

TAS IR INTERESANTI:

1. Milzīgs rezervuārs zem Sahāras smiltīm: kāpēc afrikāņi neizmanto dabas dāvanu

2. Makarova pistole: kāpēc mūsdienu modeļiem ir melns rokturis, ja PSRS laikā tas bija brūns

3. Kāpēc revolucionārie jūrnieki ietinās patronu jostās