Melnās piektdienas izpārdošanā Ozonā divi portatīvie datori tika pārdoti par 11 990 rubļiem. To galvenā atšķirība bija procesorā - Pentium J3710 (4 kodoli, 1,6 GHz) vai Celeron N4020 (2 kodoli, 1,1 GHz). Portatīvie datori uz Pentium "izslaucīja" daudz ātrāk, bet patiesībā tie, kas ir Seleron, bija ātrāki.
Pirms mēneša es nejauši sadedzināju klēpjdatoru KREZ N1403S, kas darbojās trīs gadus (https://ammo1.livejournal.com/1276529.html). Šī mēneša laikā man neizdevās atrast meistaru, lai noskaidrotu, vai ir iespējams salabot klēpjdatoru. Un tad sāka reklamēt ļoti līdzīgu klēpjdatoru 14,1 "4/128 GB pārdošanu par 12 tūkstošiem (manējā arī bija 4 GB atmiņa, bet disks bija tikai 32 GB).
Izpārdošana bija arī "cirks": izpārdošana par akcijas cenu tika uzsākta četras reizes un katru reizi klēpjdatoriem Digma P416 uz Pentium beidzas sekundē, un IRBIS NB264 uz Celeron snapped up sekundes piecpadsmit.
Nebija laika izdomāt, paspēju pasūtīt abus un tad sāku domāt, kuru labāk atstāt un no kura atteikties.
Procesors
Pentium J3710, kas šķita vēlams, parādījās 2016. gada sākumā, tas ir izgatavots, izmantojot 14 nm tehnoloģiju un, dīvainā kārtā, paredzēts lietošanai personālajā datorā (Desktop). Tā frekvence svārstās 1,60-2,64 GHz diapazonā, tam ir 2 MB kešatmiņa, tiek atbalstīta DDR3L-1600 atmiņa, enerģijas patēriņš (TDP) 6,5 WProcesors Celeron N4020 izlaists 2019. gada beigās. Tehnoloģija tā pati – 14 nm, paredzēta mobilajām aplikācijām, frekvence 1,10-2,80 Ghz, kešatmiņa 4 MB, tiek atbalstīta DDR4 / LPDDR4 2400 MT/s atmiņa, TDP 6 W.
Es atradu šo procesoru testa rezultātus un salīdzināju tos: https://cpu-comparison.com/ru/intel-pentium-j3710/intel-celeron-n4020/
Šeit ir daži no rezultātiem:
Cinebench R15 (viens kodols / visi serdeņi): Pentium J3710: 45/150, Celeron N4020: 79/145;
Geekbench 5 64 biti (viens kodols / visi kodoli): Pentium J3710: 227/717, Celeron N4020: 490/897
iGPU — FP32 veiktspēja: Pentium J3710: 214, Celeron N4020: 126.
Datorā Celeron ir ātrāks, it īpaši, ja darbojas tikai viens kodols. Grafikā ātrāk nekā Pentium.
Un šeit ir šo klēpjdatoru salīdzinājums tieši Geekbench vietnē: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/11248371?baseline=11251982.
Irbis uz Celeron ir gandrīz divreiz ātrāks.
Gan arhivēšanā, gan pārlūkprogrammās Celeron klēpjdators ir ātrāks.
Es paturēšu to uz Celeron.
P.S. Protams, šiem lētajiem klēpjdatoriem ir daudz zemāka veiktspēja nekā top modeļiem, bet maniem mērķiem (darbam ar mēraparatūru, Excel, Word, internetu) ar tiem pilnīgi pietiek.
Pavisam tuvākajā laikā pastāstīšu vairāk par portatīvo datoru.
© 2021, Aleksejs Nadežins
Jau desmit gadus katru dienu rakstu par tehnoloģijām, atlaidēm, apskates vietām un pasākumiem. Lasiet manu emuāru vietnē ammo1.ru, v LJ, Zen, Mirtesen, Telegramma.
Mani projekti:
Lamptest.ru. Es testēju LED lampas un palīdzu noskaidrot, kuras ir labas un kuras nav tik labas.
Elerus.ru. Es vācu informāciju par sadzīves elektroniskajām ierīcēm personīgai lietošanai un dalos ar to.
Jūs varat sazināties ar mani telegrammā @ munīcija1 un pa pastu [email protected].