Kāpēc vācu karavīri nēsāja pistoli kreisajā pusē un krievi labajā pusē?

Aplūkojot dokumentālos kadrus un fotogrāfijas no Otrā pasaules kara, uzreiz var redzēt, ka vācu un padomju karavīru ekipējums atšķiras. Vērmahta karavīriem kreisajā pusē ir maksts ar pistoli, bet Sarkanās armijas karavīriem - labajā pusē. Kāpēc ir tā, ka?

1. Versijas

Ir daudz dažādu versiju, kāpēc vācu karavīri nēsāja maksts kreisajā pusē, bet krievi labajā pusē / Foto: Culture.ru

Internetā par šo jautājumu regulāri notiek diskusijas un strīdi. Cilvēki, kas interesējas par ieročiem un ekipējumu kopumā, izvirza dažādas versijas par šo punktu. Ir daudzi, kas sliecas domāt, ka tas ir vienkāršs negadījums. Patiesībā iemesli bija ļoti reāli, un tie sakņojas abu armiju veidošanās vēsturē.

2. Viss sākās ar kavalēriju

Liela loma šajā jautājumā bija abu valstu kavalēriķiem. Gandrīz katrs astotais militārpersonas Krievijā pirms revolūcijas bija jātnieks. Vēl viena mūsu armijas iezīme ir kazaki, kas cīnījās diezgan specifiskā veidā.

Obligāts elements kavalēristu ekipējumā bija griezīgie ieroči, kas bija galvenie jāšanas kaujas vadīšanā. Gan kavalēristi, gan kazaki kreisajā pusē valkāja zobenu vai zobenu. Kreisajā pusē bija griezīgie ieroči un virsnieki no citām vienībām: kaut kur - tie bija platie zobeni, jūrnieki - duncis. Starp citu, pat militārajam ārstam kreisajā pusē bija duncis. Tādējādi vajadzības gadījumā ir daudz vieglāk to sasniegt ar labo roku. Siksna bija nēsāta uz labā pleca. Kājniekiem, ierindniekiem, pie jostas bija savs ierocis - bajone.

Deviņpadsmitajā gadsimtā mūsu armijā sāka parādīties pistoles, kam sekoja revolveri ar revolveriem. Bet galvenais jau ilgu laiku palika tiešās malas ieroči, un šaujamieroči tos neizstāja. Rezultātā militārpersonām bija jāapvieno divi dažādi ieroču veidi – aukstie un šaujamieroči. Kreisā puse jau bija aizņemta ar tuvcīņas ieročiem, tāpēc labā puse palika šaujamieročam.

Pamazām, sekojot kazaku un kavalērijas piemēram, šis ieroču nēsāšanas variants pārcēlās uz citām vienībām. 1912. gadā g. parastā maciņa vietā ne pārāk augsta ranga virsniekiem ir jauna formāta paraugs, piemēram, "Sems Brauns". Tam bija divas siksnas, kas ļāva ērtāk novietot ieroci abās pusēs. Tā kā aktīvi tika izmantoti gan šaujamieroči, gan griezīgie ieroči, policisti maciņu novietoja labajā pusē.

3. Vērmahta armija

Vāciešiem armijas vēsture ritēja pēc cita scenārija. Pēc Pirmā pasaules kara zaudēšanas Vācijai kādu laiku saskaņā ar Versaļas miera noteikumiem bija aizliegts uzturēt regulāro armiju.

Kad Hitlers uzsāka aktīvu gatavošanos visas pasaules iekarošanai, armija savā ziņā tika izveidota praktiski no nekā. Tas attiecās uz pilnīgi visiem punktiem, jo ​​īpaši uz formu. Pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados viņi paļāvās uz tehnoloģijām, un vairs netika domāts par griezīgu ieroču izmantošanu. Un kavalērija ir pagātne, lai gan zirgi tika izmantoti netiešiem mērķiem. Rezultātā maksts nokļuva vietā, kur iepriekš atradās tuvcīņas ierocis. Tā rezultātā katru dienu kreisajā pusē bija maksts ar pistoli. Parādes laikā tur varēja novietot apbalvošanas zobenu.

>>>>Idejas dzīvei | NOVATE.RU<<<<

Pistoles arī nebija galvenais iznīcināšanas ierocis, tāpēc šāds izkārtojums kļuva par pilnīgi normālu variantu. Stingras prasības abās armijās tika izvirzītas tikai šaujamieroču atļautai nēsāšanai. Īstā cīņā cilvēki paši izlēma, kas viņiem ir ērtāk.

Tikpat interesanti un noderīgi būs to uzzināt kāpēc Otrā pasaules kara vācu tanku apkalpes nenēsāja austiņas.
Avots: https://novate.ru/blogs/250621/59523/

TAS IR INTERESANTI:

1. Kāpēc Amerikas priekšpilsētās tiek celtas kartona un saplākšņa mājas?

2. Kāpēc amerikāņu vīrieši zem krekla valkā T-kreklu?

3. Vai ūdens pasargās no šāvieniem, kā rāda filmās?