Raķešu palaišanas ierīce BM-13 Katyusha ir tāda pati Sarkanās armijas iezīme Otrā pasaules kara laikā kā tanks T-34, automāts Shpagin vai lidmašīna Il-2. Vēsturē ir labi zināms, kā pretējās puses spēj viena no otras pieņemt veiksmīgākos ieročus. Tas rada jautājumu: ja BM-13 patiešām bija tik labi, tad kāpēc nacistiskā Vācija neko tādu nedarīja savas armijas labā?
“Labākais krievu ierocis ir artilērija. Es cīnījos daudzās valstīs, bet nekur citur neesmu redzējis šādu artilēriju. Mūsu uzņēmums zaudēja 80% personāla, no kuriem pusi iznīcināja raķešu artilērijas uguns, tā izmantošana attur mūsu cilvēkus no visa vēlme uzbrukt ", - šādi vārdi bija ietverti Vācijas karagūstekņu pratināšanas protokolā, kas tika pieņemts vienā no kaujām pirms notikumiem. Kurskas izliekums. Tomēr, protams, raķešu artilērija nebija tikai Sarkanajā armijā.
Raķešu artilērijas vēsture 20. gadsimtā sākās ilgi pirms Otrā pasaules kara. Šādu sistēmu izstrāde tika veikta Vācijā, PSRS un citās valstīs. Visu notikumu galvenā problēma bija ārkārtīgi apšaubāmā uguns precizitāte. Tomēr, saprotot Pirmā pasaules kara pieredzi, inženieri sākotnēji uzskatīja, ka vairākas raķešu palaišanas sistēmas ir tikai un vienīgi līdzeklis ķīmiskās munīcijas piegādei. Ka indīgie gāzes mākoņi atvairās no čaumalu grīdas zemās precizitātes. Tomēr visas puses galu galā atteicās no masveida ķīmisko ieroču izmantošanas Otrajā pasaules karā to bīstamības un neparedzamības dēļ.
Padomju Savienībai plaša raķešu artilērijas izmantošana lielā mērā bija piespiedu līdzeklis. Dramatiskais 1941. gads noveda pie tā, ka PSRS zaudēja daudz klasisko ieroču un, vēl svarīgāk, artilērijas traktorus, ar kuriem pirms kara viss nebija pārāk labi. Tieši tad sāka pieaugt interese par vairākām raķešu palaišanas sistēmām. Neskatoties uz vairākiem trūkumiem, MLRS bija arī vairākas priekšrocības: raķetes tām bija diezgan vienkārši izgatavojamas, izņemot Turklāt sistēma ļāva praktiski vienlaicīgi ar uguni pārklāt visu laukumu, ko nevarēja izdarīt ar parasto lielgabalu artilērija.
Sarkanajai armijai bija burtiski eksperimentāli jāatrod labākais veids, kā izmantot Katjušu. Sākumā viņi pat mēģināja tos uzstādīt piekrastes nocietinājumos un izmantot kā pretkuģu aizsardzību. Līdz 1942. gadam armija un Valsts aizsardzības komiteja beidzot uzzināja, kā tieši izmantot praktiski jauna veida ieroci. Turklāt armijai ļoti vajadzēja mobilo artilēriju, kas spētu sekot līdzi tanku formējumiem.
Tā kā trūka artilērijas traktoru, parastā artilērija nebija labākā izvēle. Vēl viena lieta ir MLRS, kas uzstādīta uz traktoriem, cisternām un kravas automašīnām. Turklāt "Katyusha" un "Andryusha" varēja ražot rūpnīcās, kuras nekad nebija nodarbojušās ar artilērijas ieroču ražošanu. Tas ļāva Sarkanajai armijai vēl ātrāk kompensēt artilērijas deficītu. Un, neskatoties uz daudzajām problēmām ar kvalitātes līmeni (galvenokārt munīciju, tā tika pacelta līdz 1943. gada beigās), "Katjuša" izrādījās šausmīgi efektīva, īpaši pret vācu nocietinājumu un kājnieku līnijām veidojumi.
Un kā ir ar MLRS Reihā? Vāciešiem bija sava raķešu artilērija. Pietiek atcerēties sešu stobru "Nebelwerfer". Tomēr vācu Katyusha analogi nebija īsti plaši izplatīti. Tas notika galvenokārt tāpēc, ka Vērmahtam jau no kara sākuma ļoti labi veicās ar artilēriju. Ieskaitot smago. Un ar artilērijas traktoriem viss bija tikpat labi. Vērmahta nekad nav saskārusies ar steidzamu vajadzību meklēt kaut ko, kas aizstātu parastos ieročus, un tāpēc daudz mazāka uzmanība tika pievērsta MLRS. Tikai cik maksāja "vācu" smago ieroču flote, kas pēc Čehijas okupācijas kā trofejas nonāca Reiha armijā.
>>>>Idejas dzīvei | NOVATE.RU<<<<
Galvenie novatori MLRS jomā Vācijā Otrā pasaules kara laikā bija SS karaspēks. Vislielāko raķešu artilērijas sistēmu skaitu izmantoja dienvidos darbojošās ģenerālleitnanta Pola Haisera formācijas. SS karaspēkam bija reprezentatīvākā MLRS flote. Ironiski, lai gan vācu sistēmām parasti bija labāka precizitāte nekā padomju Katjušām, vācieši pastāvīgi bija neapmierināti ar savas MLRS efektivitāti. Viņi uzskatīja, ka precizitāte ir nepietiekama, kas atstāja savu zīmi arī pavēlniecības lēmumos par šāda veida ieroču ieviešanas mērogu karaspēkā.
Ja vēlaties uzzināt vēl interesantākas lietas, tad jums vajadzētu izlasīt par kā Sarkanās armijas karavīriem izdevās izdzīvot, pavadot nakti uz zemes 40 grādu sals.
Avots: https://novate.ru/blogs/140421/58577/
TAS IR INTERESANTI:
1. Nagants: kāpēc viņš nepatika krievu un padomju virsniekiem
2. Pistols Lerkers un Kuppini: kāpēc tika aizliegts veiksmīgs ierocis pašaizsardzībai
3. Kāpēc tvertnēm ir kāpurķēdes pirksti ar cepuri uz iekšu, bet traktoriem - uz āru? (video)