Bruņinieku un viduslaiku tēma, iespējams, joprojām ir viena no populārākajām filmu industrijā. Bet ikviens, kurš ir vēsturnieks vai vismaz interesējas par pagātni, nekavējoties pateiks, ka viduslaiku tēls realitāte filmās un seriālos ir tāda, ka liek domāt, ka rakstnieki nemaz nav iedziļinājušies laikmetā, par kuru rakstīja. Tas jo īpaši attiecas uz militāro operāciju tēlu: vai nu kaujas laukā pēkšņi notiek duelis, tad Eiropas kaujinieki cīnās ar Āzijas ieročiem.
1. Uguns! Komanda pirms kaujas sākuma
Viena no dīvainākajām blundām, ko vēsturnieki atzīmē filmās par viduslaiku kaujām, ir komanda "Uguns!", Kas tika adresēta strēlnieku komandām. Šajā izsaukumā nav loģikas, jo vienīgais atbilstošais nosacījums, kurā tas ir piemērots, ir šaujamieroču izmantošana. Turklāt, parādoties pēdējam, priekšgals gandrīz nekavējoties tika izspiests no kaujas lauka, un pirms tam "Uguns!" neviens, protams, nekliedza.
2. Mongoļu loki no Eiropas strēlniekiem
Daudzi cilvēki pievērš uzmanību šai neprecizitātei, taču tās cēlonis lielākajai daļai no mums joprojām nav skaidrs. Tātad filmās un TV seriālos bieži var redzēt viduslaiku bruņinieku vai vienkārši strēlniekus, kuri slaveni šauj no... izliekti mongoļu loki.
Taisnības labad ir jāprecizē, ka tajā pašā kļūdā ar nepareizu ieroci jūs varat atrast vēl vienu: īsti Eiropas bruņinieki bija ļoti forši par loku, un viņi to neizmantoja visur. Kas attiecas uz mongoļu priekšgala izvēli taisnā vietā, kas ir taisnība vēsturē, šeit estētiskajai pusei ir izšķiroša loma. Āzijas klejotāju loki ir vienkārši skaistāki nekā viņu rietumu kolēģi, turklāt tie nav tik apgrūtinoši un gari, un tāpēc rāmī izskatās labāk.
3. Dueli starp karotājiem kaujas ainu laikā
Gandrīz vienmēr kinematogrāfiskās kaujas ainās jūs varat novērot, kā varoņi, šķiet, salaužas pēc komandas. pa pāriem un cīnās tā, it kā šī nebūtu liela mēroga cīņa starp milzīgiem karaspēkiem, bet kameru duelis klīrings. Šāds scenārijs un režisora gājiens ir diezgan saprotams - tas labāk koncentrējas uz atsevišķiem varoņiem vai noteiktiem notikumiem, kas notiek cīņas karstumā.
Bet viduslaiku virspavēlnieki, ja viņi redzēja modernu filmu par savu laiku, kategoriski nepieņemtu šādu taktiku, jo reālajā dzīvē tā būtu destruktīva un principā maz ticams. Faktiski pirms tūkstoš gadiem ofensīvas laikā vissvarīgākais noteikums bija turēt formāciju un novērst ienaidnieka izlaušanos. Ņemot vērā militāro lietu īpatnības un ieroču izstrādi, tajos laikos šāda taktika bija visefektīvākā, atšķirībā no virknes divcīņas.
4. Strēlnieks vs paukotājs
Dažreiz kinoteātrī par viduslaiku notikumiem var atrast ļoti oriģinālu ainu, kad bruņinieki saduras ar kāpuriem, un pēdējie lieliski izvelk zobenus un sasien
ilgi skaista kauja. Patiesībā šāda notikumu attīstība būtu vienkārši neiespējama: visa būtība ir tāda, ka pieredzējis paukotājs tuvcīņā uzvarēs šāvējs dažos sitienos, un strēlnieki ir profesionāli šaušanā, un pieredzējušam bruņiniekam ar zobenu tiek vienkārši piešķirta pareiza izvēle nespējīgs.
5. Ierocis nav paredzēts laikmetam
Vēl viens tipisks filmu veidotājs ir tādu ieroču izmantošana, kas nepieder pie vēstures perioda, kurā notiek sižets. Spilgts šīs neatbilstības piemērs ir divu roku zobens - to var redzēt lielākajā daļā filmu par viduslaiku kariem vai tikai tā laika notikumiem. Protams, režisorus var saprast, jo šis ierocis pārsteidz skatītāju ar savu izmēru, spēku un skaistumu.
Bet patiesībā lielākā daļa sižetu iztiktu bez tā: lieta ir tāda, ka divu roku zobens kļuva ļoti populārs tikai viduslaiku beigās, tas ir, 14. gadsimtā. Un šādu iespēju viņš ieguva nevis viņu ērtības dēļ, bet gan tāpēc, ka ieroču kalējiem vajadzēja kaut ko reaģēt uz bruņu nostiprināšanu.
6. Ugunsgrēka bultas šaušana
Daudzās filmās uguns bultas tiek izmantotas gandrīz katrā kaujā. Turklāt abus kājniekus un jātniekus viņi apšauda. Bet patiesībā šādai taktikai vienkārši nav jēgas.
Jebkurš militārais vēsturnieks teiks, ka uguns bultām ir diezgan šaura specializācija - tās aizdedzina koka konstrukcijas vai floti, kā arī aplenkuma ieročus. Pret kavalēriju un vēl jo vairāk kājniekiem viņi būs absolūti bezjēdzīgi.
LASI ARĪ: Kāpēc Japāna publiskās tualetes pilsētas ielās padarīja caurspīdīgas?
TAS IR INTERESANTI: Kā amerikāņu traktori izskatās iekšā, kas būs labāk nekā daudzos dzīvokļos
7. Neticami īslaicīgs aplenkums
Filmā viduslaiku nocietinājuma aplenkums iet pārsteidzoši ātri, tāpat kā uzbrukums pēc tam. Patiesībā šī procesa tēls drīzāk prasa iespaidīgu attēlu un ierobežotu attēla laiku.
Viduslaikos cietokšņa aplenkums kara laikā bija izplatīts solis. Bet tas parasti ilga mēnešus, un dažreiz gadus. Ja jūs mēģināt izmantot "kino" taktiku, tad uzbrucēji ne tikai neņems nocietinājumu, bet arī zaudēs milzīgu cilvēku skaitu.
>>>>Idejas dzīvei NOVATE.RU<<<<
8. Kauja līdz pēdējam karavīram
Visās nopietnās un izšķirošās cīņās kinoteātrī karaspēks cīnās līdz pēdējam karavīram. Tātad sižets ir piepildīts ar patosu un dramatismu. Bet patiesībā militārie līderi vadījās no pragmatiskiem apsvērumiem, un tāpēc šāda taktika nekad nebūtu izmantota.
Ir svarīgi saprast, ka kauja, kā saka, ar uzvarētāju, it īpaši ar draudiem zaudēt visu armiju, ir nepārdomāta un bezatbildīga. Patiesībā virspavēlnieks nekad neļaus iznīcināt savu armiju tikai tāpēc, lai uzvarētu vienā cīņā. Tādēļ šādas cīņas bieži beidzās ar atkāpšanos vai nocietinājumu nodošanu, un nomira ne vairāk kā puse armijas.
Papildus tēmai: Stikla triki un klusais izpūtējs: 16 filmu pastmarkas, kuras nevar atkārtot reālajā dzīvē
Avots: https://novate.ru/blogs/210920/56075/