Materiāls, kas sastāv no dzelzs un betona (vienkāršā veidā - dzelzsbetons), būvniecībā ir aktīvi izmantots jau vairākus gadu desmitus. Salīdzinoši nesen ražotāji nolēma mūs iepriecināt ar jauninājumu, kas ir kļuvis par polimēra-kompozīta pastiprinājumu (ērtības labad mēs to īsi sauksim par PCA). Cilvēki to sauc par stikla šķiedras pastiprinājumu.
Jaunais materiāls ir kļuvis par lielisku konkurentu tērauda stiegrojumam un ieguvis popularitāti izstrādātāju vidū. Bet cik labs ir PKA un vai tas var aizstāt tēraudu? Mēģināsim izprast šos jautājumus.
Man personīgi ir bijis gadījums atkārtoti sastapties ar šādiem piederumiem. Ja godīgi, betonējot septisko tvertni, es izmantoju PKA. Kompozītam ir vairākas priekšrocības: pirmkārt, tas ir lētāks nekā tērauds, un, otrkārt, ar to ir daudz vieglāk strādāt.
- Salikta armatūra sver mazāk nekā tērauds, to ir pilnīgi iespējams transportēt ar personīgo automašīnu.
- PKA ir viegli sagriežams, no ruļļa jūs varat atvilkt tik daudz metru stiegrojuma, cik vēlaties, kas ļauj veikt jebkura garuma konstrukcijas, neveicot savienojumus un pārklāšanos. Izrādās diezgan ekonomiski, jo nav atkritumu, spraudeņu utt.
Runājot par tērauda stieņiem, tos pārdod fiksētos garumos - 11,7 un 5,85 metros.
PKA trūkums ierobežotā lietošanā. Tiesa, negodīgi ražotāji aizmirst par to pircējiem pastāstīt.
Kopumā es neatradu vairāk priekšrocību saliktajā stiegrojumā.
Lai pastiprinātu stiprinājumu betona iekšpusē, es viegli izveidoju āķi no metāla. Lielajos uzņēmumos armatūras izvirzītie gali ir saplacināti. Bet saspringtā stāvoklī esošais PCA ievelk betonu, jo to nekādā gadījumā nevar nostiprināt. PKA to nevar saliekt, saplacināt, piemetināt. Tas ir tā lielākais trūkums.
Stikla šķiedra uzrāda lielāku stiepes izturību. Bet ko tas dos, ja konstrukcijas stiprinājums salieksies un slīdēs? Galu galā stienim jādarbojas tieši ar betonu. Tāpēc, strādājot, obligāti jāņem vērā elastības moduļa vērtība.
Stikla šķiedrai šis rādītājs ir 4 reizes mazāks nekā tērauda stiegrojumam. Izrādās, lai kompozīts atbilstu tēraudam, ir nepieciešams, lai stieņa šķērsgriezuma laukums būtu 4 reizes lielāks. Pretējā gadījumā struktūras stingrība būs nepietiekama.
Vēl viens PCA trūkums ir nespēja izturēt pārāk augstu temperatūru. Ja armatūra 13 minūtes tiek pakļauta temperatūrai, kas pārsniedz 87 grādus, tad visa konstrukcija sabruks. Šādos apstākļos sveķi, kas saista PCA daļiņas, tiek iznīcināti. Tērauda gadījumā stieņi vienkārši saliektos, un griestu gabali uz tiem karājas. Un saliktais materiāls sabruks, velkot visu struktūru kopā ar to.
Salīdzinot visus šos faktus, es secināju, ka PKA var izmantot tikai tādu konstrukciju būvniecībā, kurām nav lielas slodzes. Piemēram, ietvju, neredzīgo zonu, ierašanās uc ierīkošanai.
Dažos gadījumos, ja tērauda izmantošana ir nepieņemama, tiek izmantots armatūra, kas izgatavota no kompozītmateriāliem. Piemēram, struktūrai jābūt caurredzamai radioaktivitātei, inertai pret ķīmiskām ietekmēm, un šādas īpašības nevar sasniegt ar metālu.
Veidojot savu māju, es neizmantotu armatūru, kas izgatavota no polimēru kompozītmateriāliem, un es jums arī neiesaku.
Ja jūs nepiekrītat man vai vēlaties izteikt savu viedokli, rakstiet komentāros zem raksta.
Paldies, ka lasījāt līdz galam! Es būšu ļoti priecīga par jūsu līdzīgo 👍 unabonējot kanālu.