Es vienmēr esmu domājis, vai lēti un dārgi digitālie medicīniskie termometri atšķiras ar precizitāti un mērīšanas ātrumu. Beidzot es to pārbaudīju.
Eksperimentam tika iegādāti trīs kontaktu medicīnisko termometru modeļi: Omron Eco Temp Smart MC-341-RU (660 rubļi), Omron Eco Temp Basic MC-246-RU (434 rubļi), AnD DT-501 (288 rubļi) un paņēma lētu ķīniešu nenosauktu termometru, kuru var atrast pārdošanā zem daudziem dažādiem zīmoli.
AnD termometra iepakojumā rakstīts "Vidējais mērīšanas laiks - 60 sekundes", Omron Basic iepakojumā Par laiku nav nekā, uz Omron Smart iepakojuma rakstīts "Pīkstiena intervāls no 10 sekundes. ".
Instrukcijās teikts:
Ir un: "Temperatūras mērīšanas laiks katram cilvēkam ir individuāls, tāpēc skaņas signāls ieslēdzas mērījuma beigas skanēs, kad 32 ° C temperatūras paaugstināšanās ātrums būs mazāks par 0,1 ° C sekundes. Lai iegūtu precīzākus rādījumus, termometrs jāatstāj padusē apmēram 2-3 minūtes pēc pīkstiena. "
Ar Omron Basic: "Mērījums padusē: apm. 2 minūtes * ".
Ar Omron Smart: "Mērījums padusē: apm. 25 sekundes * ".
Un zem zvaigznītes abos Omronos ir rakstīts: "Skaņas signāls tiek dots, kad izmērītās temperatūras izmaiņas kļūst pietiekami nenozīmīgs, tādējādi dodot aptuvenu mērījumu rezultātu un ļauj novērtēt vispārējo stāvokli organisms. Galīgā rezultāta iegūšana var aizņemt ilgāku laiku, kā norādīts nodaļā "Raksturlielumi".
Abu termometru raksturlielumos ir teikts: "Mērīšanas laiks padusē nav ilgāks par 10 minūtēm."
Šādi 10 sekundes pārvēršas 10 minūtēs. :)
Es salīdzināju digitālo termometru rezultātus ar dzīvsudraba termometra rezultātiem.
Pirmkārt, es skrēju testu siltā ūdenī.
Termometri tika piestiprināti virs silta ūdens trauka. Pirms mērīšanas ūdens tika maisīts.
Digitālo termometru rādījumi ir tuvu dzīvsudraba rādījumiem, taču Omron Basic zemās temperatūrās kļūdījās par 0,2 ° C.
Tad es pats veicu testus ar "eksperimentālo".
Temperatūra tika mērīta zem rokas. Temperatūras vērtības reģistrēja 1, 2, 3, 5, 7, 10 minūtes pēc mērījuma sākuma. Turklāt tika reģistrēts laiks no mērījuma sākuma līdz skaņas signālam un temperatūras rādījums tajā brīdī.
Lai kontrolētu, es atkārtoju šo testu vēl vienu reizi, lai gan tas aizņēma vēl stundu.
Es nesen runāju par to, kā uzlabot mērījumu precizitāti ar šādu termometru (https://ammo1.livejournal.com/1227382.html ), tāpēc es veicu vēl vienu pārbaudi: izslēgtais termometrs tika ievietots padusē un ieslēdzās pēc 5 minūtēm. Laiki tabulā ir norādīti no brīža, kad termometrs tiek ieslēgts (5 minūtes pēc tā ievietošanas zem rokas).
Visi termometri precīzi mēra ķermeņa temperatūru padusē, taču tas nemaz neprasa 10, nevis 60 sekundes, kā teikts uz iepakojuma. Gan dzīvsudraba, gan digitālajiem termometriem nepieciešami 10 minūtes precīziem mērījumiem. Ja ķermeņa temperatūra ievērojami paaugstinās, mērīšana var notikt ātrāk.
Es nepamanīju atšķirību mērīšanas ātrumā dažādiem termometru modeļiem, un solījums par īpaši ātriem mērījumiem dārgam modelim izrādījās tikai agrāks skaņas signāls.
Normālā ķermeņa temperatūrā (36,6 ° C) tūlīt pēc signāla visiem termometriem bija ievērojami nepietiekami novērtēti rezultāti.
Metode ar izslēgta termometra sākotnējo novietošanu zem rokas 5 minūtes ir diezgan efektīva pēc ieslēgšanas termometrs un skaņas signāls, parādītās temperatūras vērtība ir tuvu realitātei, un mērīšana ilgst apmēram 5,5 minūtes.
© 2021, Aleksejs Nadežins
Desmit gadus es katru dienu rakstīju par tehnoloģijām, atlaidēm, apskates vietām un notikumiem. Lasiet manu emuāru vietnē ammo1.ru, plkst LJ, Dzen, Mirtesen, Telegramma .
Mani projekti:
Lamptest.ru. Es testēju LED lampas un palīdzu saprast, kuras ir labas un kuras ne tik labas.
Elerus.ru. Es vācu informāciju par sadzīves elektroniskām ierīcēm personīgai lietošanai un dalos ar tām.
Jūs varat ar mani sazināties telegrammā @ ammo1 un pa pastu [email protected] .