Mūsu ģimene pirms 6 gadiem pārcēlās uz māju, kurā mēs tagad dzīvojam. Tas tika uzcelts uz pāļu skrūvju pamata, un man izdevās izdarīt dažus secinājumus. Man personīgi bija iespēja uz līdzīga pamata uzcelt vairākas mājas. Ja agrāk es izturējos pret viņu labi, šodien diez vai kādam to iesaku.
Protams, skrūvju pāļu pamatam ir priekšrocības.
Viņi nevar, bet nav, citādi viss būtu ļoti slikti:
- 1. Pirmkārt, pamats ir lēts, tas tiek uzstādīts pietiekami ātri. Šajā ziņā tas ievērojami iegūst salīdzinājumā ar konkrētu pamatu.
- 2. Pēc pāļu uzstādīšanas un skrūvju pievilkšanas jūs varat nekavējoties sākt mājas celtniecību. Tas viss aizņem ne vairāk kā divas dienas.
- 3. Pāļu skrūvju pamatu var uzstādīt jebkurā gada laikā, neatkarīgi no laika apstākļiem ārā. Neatkarīgi no tā, vai vasarā vai ziemā, uzstādīšanas izmaksas būs vienādas.
- 4. Šāda pamata neapstrīdams plus ir tas, ka tas ir piemērots jebkurai augsnei, pat kūdras purvam.
Pāļu skrūvju pamatnes trūkumi
Tagad jūs varat pāriet uz trūkumiem. Pirmkārt, jāsaka par griestu lēcieniem un lieliem siltuma zudumiem grīdā, jo vējš burtiski "staigā" zem mājas.
Es gribētu atzīmēt, ka šeit problēma ir ne tikai pamats, bet arī celtnieku un projektētāju analfabētisms un sliktā kvalifikācija. Ja neprofesionāls ķeras pie lietas, tad pat lentes pamatam ir daudz trūkumu.
Pāļu pamatu galvenais trūkums ir nepietiekama vibrācijas absorbcija. Konstrukcija ir viegla, un tāpēc tā nepieņem rāmja struktūras vibrācijas, kas rodas:
- Sienu vibrācijas spēcīgā vējā;
- Cilvēku pārvietošana mājas iekšienē;
- Spēcīga masveida durvju aizciršana utt.
- Ar asu sniegu izkusis no jumta.
Visas vibrācijas iet uz stāviem, un tāpēc mājsaimniecības tās izjūt. Vibrācijas visvairāk izjūt sēžot vai guļus. Izrādās, ka cilvēks vienkārši guļ uz dīvāna un jūt, kā viņa mājas “dreb”.
Negodīgi dizaineri vai alkatīgi celtnieki bieži uzstāda pāļus, nesaistot tos ar metāla lencēm. Tā rezultātā visa mājas platforma sāk šūpoties.
To var izskaidrot ar to, ka skrūves diametra pievilkšanas procesā pie pāļa ir lielāks nekā diametrs pie caurules. Kad dzenskrūve nokļūst zemē, tā atbrīvo augsni, kā rezultātā tiek zaudēta stingra pamatne.
Pārcēlies uz jaunu māju uz šāda pamata, es uzreiz pamanīju, ka ēka dreb. Es domāju, ka sienas nav pietiekami cietas, tāpēc es mēģināju mājas iekšpusē izgatavot strēles. Ņemiet vērā, ka ārējās sienas bija apšūtas ar OSB. Protams, es neesmu sasniedzis nevienu pozitīvu rezultātu. Problēma bija kaut kas pavisam cits, par ko es uzzināju vēlāk.
Spieķi ļauj samazināt šūpošanās amplitūdu, taču tie neatrisina problēmu. Tie veido maigu leņķi, kad ideālā gadījumā tam vajadzētu būt 45 grādiem.
Es uzskatu, ka pāļu skrūvju pamatam un neapstrādātiem dēļiem ir galvenā loma. Jūs varat domāt, ka karkasa mājām nav nekā nepareiza, bet, apmeklējot šādu ēku, jūs domāsit.
Ko es gribētu pateikt beigās: karkasa mājām vislabāk ir aizpildīt monolītu vai lentveida pamatu. Tiem, kuri var atļauties izveidot konkrētu pamatu, jāizmanto šī iespēja. Pāļi nekad nenodrošinās uzticamību, ko garantē monolītais betons. Mazām mājām diezgan piemērots ir želejas pamats.
Es neapgalvoju, ka pāļu skrūvēšanai ir priekšrocības, taču tās nobāl uz to trūkumu fona, kurus jūs pieredzēsiet. Tie ir vairāk piemēroti lapenēm, vasaras virtuvēm, vannām, piebūvēm, bet ne dzīvojamām ēkām. Labāk ir pārmaksāt vienu reizi, nekā ciest daudzus gadus.
Paldies, ka izlasījāt šo rakstu līdz beigām! Es ceru, ka tajā ietvertā informācija jums ir noderīga!
Es būšu ļoti priecīga par jūsu līdzīgo 👍 unabonējot mūsu kanālu.