Kāpēc mēs nevēlamies savienot savu māju ar gāzi? Lai gan pastāv šāda iespēja.

  • Mar 15, 2021
click fraud protection

Pabeidzot savas mājas celtniecību, mēs ar sievu domājām, kā to sildīt. Tika apsvērti vairāki varianti - gāze, elektrība un centralizētā apkure. Mēs pat nedomājām par apkuri ar oglēm vai citu cieto kurināmo, jo tas bija nepieciešams, lai apkure darbotos bez mūsu līdzdalības. Rezultātā tika nolemts, ka tiks izmantota elektrība.

Kāpēc mēs nevēlamies savienot savu māju ar gāzi? Lai gan pastāv šāda iespēja.

Kāpēc centrālā apkure ne vienmēr ir laba.

Pat būvniecības laikā es zināju, ka relatīvi netālu no vietas atrodas siltumtrase, kurai ir pievienotas vairākas mājas uz ielas. Viens no kaimiņiem atteicās no šīs apkures iespējas pēc savas iniciatīvas, jo viņš izmanto granulu katlu. Turklāt viņa mājas platība ir lielāka par 270 kv. metri. Mājās, pat ziemas sals, temperatūra ir ērta, un viņam nav īpašu problēmu.

Tie, kas nolemj palikt ar centrālo apkuri, bieži sūdzas, ka ziemā istabas ir vēsas Tajā pašā laikā maksājums par gāzi ir pienācīga summa - vairāk nekā 7 tūkstoši rubļu mēnesī par māju, kuras platība ir 180 kv. metri. Optimālā temperatūra tiek sasniegta, izmantojot elektriskos sildītājus.

instagram viewer
Mums ir 120 kvadrātmetru māja, un, lietojot gāzi, katru apkures sezonas mēnesi mums būs jāiztērē līdz 5 tūkstošiem rubļu. Salīdzinājumā ar elektriskās apkures iespēju tas ir nedaudz lētāks. Bet ir viena nianse - lai saglabātu tarifus par siltumu, privātajām katlu mājām tika piešķirtas subsīdijas no pilsētas budžeta.
Viena no mūsu pilsētas privātajām katlu mājām

Bet pagājušajā gadā tie tika atcelti. Tas novedīs pie tarifu pieauguma. Tāpēc mēs nolēmām veltīt laiku un redzēt, kas notiks nākotnē. Ja nepieciešams, centrālās apkures pieslēgšana nebūs sarežģīta, jo visi tehniskie apstiprinājumi jau ir pabeigti.

Kāpēc mēs atsakāmies no gāzes sildīšanas.

Nesen tika pagarināts gāzes vads gar mūsu ielu, un es īpaši priecājos, ka tas iet gar manu vietu. Bet, lai izveidotu savienojumu ar to, jums būs jāmaksā diezgan ievērojama summa - apmēram 280 tūkstoši rubļu.

Veicot aprēķinus, mēs noskaidrojām, ka kopumā apkure ar gāzi būs nedaudz lētāka nekā ar elektrību. Tomēr atšķirība ir nenozīmīga, un sākotnējā savienojuma izmaksas netika ņemtas vērā. Tā rezultātā šī iespēja bija jāatsakās.

Cik es zinu, mūsu pilsētā ir iespēja pieslēgties gāzei vairāk nekā 1500 privātmājas. Patiesībā mazāk nekā 200 no tiem ir savienoti. Un tas ir saistīts ar faktu, ka lielākajai daļai ģimeņu vienkārši nav vajadzīgā daudzuma 280 tūkstoši rubļu.

Vadot elektrību uz objektu, man bija jāmaksā tikai nedaudz vairāk par 500 rubļiem nodokļa 15 kW (3 fāzes). Tikmēr kaimiņš man teica, ka tikai pirms 8 gadiem par to pašu procedūru viņš izklāja 70 tūkstoši rubļu trīs fāzēs. Un tikai nesen, pēc grozījumu pieņemšanas, summa tika samazināta līdz 500 rubļiem.

Tāpēc es nolēmu veltīt laiku un nedaudz pagaidīt. Galu galā ir diezgan iespējams, ka gāzes gadījumā var notikt dažas patīkamas izmaiņas. Turklāt vadītāji saprot, ka jau pabeigtais gāzes vads prasīja lielus ieguldījumus, un tas neatmaksāsies, ja cilvēki nevēlēsies tam pieslēgties. Un tas novedīs pie tā, ka pēc dažiem gadiem tas vienkārši kļūs neizmantojams, ja sistēma netiks izmantota.

Turklāt mums nav 280 tūkst. rubļu. ))

Es ceru, ka jūs neesat nožēlojis laiku, kas pavadīts, lasot šo rakstu! Es priecāšos, ka jums patīk 👍 un arī abonēt manu kanālu.