Tā skanēja jautājuma nosaukums no pensionāres Gaļinas Matveevnas lasītājas.
Es turpinu publicēt jautājumus, kurus man uzdeva lasītāji. Jaunajiem dārgajiem lasītājiem, kuri manā kanālā ir ieradušies pirmo reizi, es jūs informēju, ka šīs ir jau 22 šādas publikācijas. Dažas citas publikācijas varat atrast, sekojot raksta beigās esošajām saitēm.
Apsveriet šajā 22. daļā Gaļinas Matveevnas jautājumu. Šis ir pats pirmais jautājuma teksts:
LED lampas sāka patērēt 10 reizes vairāk elektrības nekā to deklarētā jauda. Energosbyt speciālists teica, ka skaitītājs ir labā darba kārtībā. kad tējkanna ir ieslēgta, elektrības patēriņš ir normālā diapazonā. Kāpēc 72 W LED lampa stundā patērēja 800 W elektroenerģijas?
Es paskatījos uz uzdoto jautājumu un sniedzu šādu atbildi:
Kas liek domāt, ka problēma ir tieši spuldzē vai spuldzēs, tas nav pilnīgi skaidrs, 10 reizes vairāk elektroenerģijas patērē viena apgaismes ierīču vienība vai ierīču grupa vienlaikus? LED lampai nav tādu resursu, lai palielinātu savu jaudu desmitkārtīgi, izņemot regulējamo. Bet jūsu gadījumā 800 W ir par daudz pat visam dzīvoklim. Tāpēc, ja visas lampas iedegas tādā pašā parastajā režīmā kā iepriekš, iemesls visticamāk nav tajās.
Viens no iemesliem izolācijas bojājumi var rasties gan iekšējā sadales tīklā, gan apgaismes iekārtās. Kabeļa vai lampas turētāja dielektriskā slāņa bojājuma gadījumā starp fāzes un nulles vadītājiem radīsies strāvas, kas radīs papildu jaudas zudumus. Šī situācija ir pilna ar bojātās vietas apsildīšanu un var izraisīt ugunsgrēku, it īpaši ar tādu spēku, kā jūs norādāt.
Vēl viena iespēja var būt negodīgi kaimiņi, kas savieno jūsu apgaismojuma līniju. Papildu 700 vati ir ļoti reāla vērtība nelegālai enerģijas padevei. Vairāk par to varat lasīt attiecīgajā vietnes rakstā: https://www.asutpp.ru/sosedi-voruyut-elektroenergiyu.html
Pēc šīs atbildes Gaļina Matveevna sazinājās un uzrakstīja sekojošo:
Es, 65 gadus vecs pensionārs, veicu pārbaudi. Viņa izslēdza visas ierīces un pat no kontaktligzdām noņēma kontaktdakšas. Viņa vienu stundu ieslēdza katru lampu. Lampa ar LED moduli guļamistabā 72W: rādījums ir mainījies no 21324.61 uz 21325.41. Zāles lustrā ir izvietotas 3 LED lampas ar 8W, rādījumi no 21325.41 tērauda 21425.92. Luminiscences spuldze 40W virtuves rādījumos no 21327.23 līdz 21328.40. Luminiscences spuldze 30W vannas istabā rādījumus no 21326,49 līdz 21327,10. LED lampa gaitenī 18W rādījumi no 21325,98 līdz 21326,43. Varbūt es kaut ko pārpratu, un lampu darbā nav noviržu?
Uz to es sniedzu šādu atbildi:
Paldies par sniegtajiem mērījumu datiem, jā, aprakstītajos rezultātos ir daži punkti, kas ir nepieciešami pārbauda pieredzējis elektriķis, ja elektriskais skaitītājs rāda patērētās elektroenerģijas daudzumu kilovati. Rezultāts, kas iegūts no zāles lustras, ir īpaši apkaunojošs, stundas laikā “uzvilkt” gandrīz 100 kWh ir daudz. Varbūt ir problēma paša elektrības skaitītāja darbībā, varbūt nelikumīgs kaimiņu pieslēgums. Ja rodas šaubas par uzlādējamo kilovatu, pārbaudē labāk ir iesaistīt neatkarīgu speciālistu, kurš var pārbaudīt visu ierīču strāvas ķēdi, izmantojot precīzus mērinstrumentus.
Vai jūs novērojāt, kad visi dzīvokļa patērētāji tika izslēgti, neatkarīgi no tā, vai skaitītājs turpina skaitīt vai apstājas? Tas ir arī svarīgs punkts jūsu gadījumā.
Gaļina Matveevna manai atbildei uzrakstīja:
Kad visas ierīces ir izslēgtas, skaitītājs apstājas, rādījumi nemainās. Es to atkārtoti pārbaudīju. Ledusskapis patērē 2 reizes vairāk elektrības nekā normā, kas norādīts instrukcijās. Es piezvanīju meistaram, viņš uztaisīja degvielas uzpildes staciju. Bet tas neietekmēja skaitītāja rādījumus, tas pats, ledusskapis patērē 2 reizes vairāk elektrības. Es nolēmu mainīt skaitītāju.
Šeit ir tik interesants stāsts! Ja jums ir kādi komentāri par šo stāstu, rakstiet! Arī ielieciet patīk un abonē kanālu!
P.S. Saite uz dažām pagātnes daļām - 21. daļa, 20. daļa, 19. daļa, 18. daļa, 17. daļa.